- 930 次浏览
问题： under editor review 代表什么阶段？
对于大多数期刊而言，“With Editor”是指该稿件目前由副编辑（AE）处理。
在此期间，副编辑会检查校验该稿件的匹配度、研究的新颖性、写作质量以及稿件是否遵守了期刊投稿指南等方面。
如果副编辑审核通过，会将稿件发给同行进行评审，这时审核状态会展示为“Under Review”。
一旦稿件审核完成，副编辑会参考同行的评论来做决定，这时审核状态会展示为“Under Editor Evaluation”，或者，这种情况下，展示为“Under Editor Review”。 [副编辑随后会将其决定传达给总编辑（EiC），以便总编辑对稿件做出最终均定。]
但是，基于当前您的稿件处于“Under Editor Review”的状态，并且投稿的是一家顶级期刊（如您所述），对于像《美国国家科学院院刊》（PNAS）这类的期刊，“Under Editor Review”这类审核状态还是比较常见的。如果是这样的话，稿件审核的流程可能有些微的不同。
稿件首先会发送给编辑委员会成员。如果审核通过，会把稿件发送给 NAS 成员编辑（这时候审核状态可能会展示为“With Editor”）。如果成员编辑审核通过，会将论文发送给同行评审（这时候审核状态可能会展示为“Under Review”）。同行评审完成后，成员编辑会参考同行评审的评论进行评估（这时候审核状态可能会展示为“Under Editor Review”）。
成员编辑会把决定传达给编辑委员会成员，由编辑委员会成员做出最终决定。到目前为止，您提交的稿件就评估流程而言，时间在一般标准预期时间之内。因此，暂时很难准确地判断他们他们是否会通过您的稿件。
我认为您只需要等待审核状态再次更新，即可了解更多信息。如万一稿件被拒，您也不必灰心，PNAS（如果您这里指的确实是《美国国家科学院院刊》这本期刊）的接受率约为 15％；如果条件允许，您可以（修改稿件并且）重新投稿，或者，如果您觉得有需要的话，甚至可以质疑期刊的决定，然而，将其投稿到另一本期刊也许会是更好的选择。
祝您接下来一切顺利！
相关阅读
