一稿多投

综合看，还是放弃这家吧，虽然心仪，但：一年了，还没给你回复系统里也没动静，你也察觉到可能有问题你后来又多次写信，还是没动静要是你仍然想投那家期刊，那就得所有的流程再走一遍，务必告知此前的投稿过程。要是期刊有回应，应该也需要一段时间来确认此前的投稿，然后再继续下一步。从你的描述看，这家期刊应该挺知名，因而审稿和发表花费的时间也可能较长。综合看，转投别家是更好的选择。如确定转投，就需要给现在的期刊写信...

诚如你所知，这是大家都不愿意看到的情况。但我们不必对此过于纠结，而是应该研究一下如何处理这个问题。不知道你未完成 A 期刊投稿流程的具体原因 —— 是技术原因？是因为你的稿件在某些方面还不够完善？还是因为你对一些投稿注意事项还不完全了解？此外，我推测将你的投稿认定为一稿多投的是 B 期刊。因此除非 B 期刊允许你先把 A 期刊那边的问题解决，你才可以向 B 期刊投稿。既然如此，你就应该向 A 期刊...

科研成果投会议又投期刊是常见的操作。先在会议上展示成果好处多多，你可以从同行那里获得宝贵的反馈，抛砖引玉，让稿件质量在投稿前进一步提升。但需要记住，会议上展现的论文只包含然初步研究。你投给期刊的稿件，必须有30%以上是会议上没展现过的。既然您的摘要已经在会议上发表过，所以就不建议把摘要原封不动地发给期刊。修改一下摘要的措辞，根据论文新增的内容再扩充摘要。此外，标题也要稍作修改，这样可以让读者区分会...

两篇自己的文章，「小部分」相同，这种情况更像是「自我抄袭」而不是「一稿多投」。当然，无论是哪种情况，向期刊隐瞒实情都将被视作「不道德」。因此，较好的解决方法是 cross-cite，也就是中文论文里标注引用了那篇英文论文，反之亦然。既然两篇文章您都没有投稿，那么你最好在论文中注明：被引用的文章还没有发表，一旦其中一篇中稿，会及时更新引用说明。以下文章供您参考：写论文如何防范自我抄袭发表实践 Q&a...

非常遗憾，论文一旦发表，就绝不可能在其他期刊上再发表了。通常，论文撤回（retraction）的原因有两种。一是有重大内容错误，二是期刊发现论文涉及学术不端。很明显，您的情况这两种原因都不符。此外，即使撤回了，论文还是会留在期刊网站上。不一样的是，此时论文会被标注撤稿的原因。因为论文已经公开，再向其他期刊投稿，就会构成「一稿多投」（duplicate submission）。所以，您首先需要确认，...

如您所说，您的新研究只在原有基础上新增一些案例，并非你对论题本身有创新。对于期刊来说，就会对研究的新颖性（novelty）打问号。即使没构成重复发表，也很有可能被认作是多余的研究，从而无法得以发表。所以，如果您真的想发表一篇新的论文，那么你得在原先的论题上提出新的问题，并在必要时提及或者标注引用先前的研究，并告知期刊编辑。当然，不同期刊对此的尺度不一样，你新增的案例也并非一定发表无门。可以和先前发...

你的担心不是没道理的。在实证研究中，如果研究重点完全不同，或许还能针对不同的结果单独写论文。但病例报告的情况不太一样。患者的病症通常不是独立存在的，症状间的相互联系很难把谁单拎出来看，所以也有必要放在一起写。通常某个病例的所有病史、治疗方案、结果都应该写进同一份报告中，把一个病例写成两份报告是有违学术道德的。除非这两份报告的内容关联特别弱，说的不是一回事。但就像你说的，你得出了两个适用于不同领域的...

你所提的情况，从多方面来说，都是违反发表道德的。首先，根据研究诚信办公室 (Office of Research Integrity, ORI)，将一个可以用一篇文章报告的研究分成好几篇论文发表是不道德的，这属于一般所说的香肠论文，用途是增加发表数。再来，在多篇论文中使用相似的内容也是不道德的，称为自我抄袭（自我剽窃）。事实上，发表相似内容的论文，不只违反发表道德，在现在这个时代几乎是不太可能的事...

从你的叙述看来，你打算把工作发表在会议论文集，还有把硕士论文总结成期刊论文，你还提到了这两篇文章中的内容会有重复。一般来说，会议论文集是发表在会议上报告过的科研成果，有在线发表和印刷发表两种形式。发表在会议论文集的工作可以再发表成期刊论文，这不算重复发表。在投稿期刊时，你必须在投稿信中提到这个工作先前已经发表会议论文集，如果可以的话附上文章链接。还有，期刊论文至少要增加 30% 的内容，论文题目也...