选刊建议

问题：如何鉴别业内会议的水平？

问题描述

我发现了一个适合自己研究主题的会议，但对这个会的质量心里没数，不知道要不要投稿。IEEE 名声在外，问题是我找到的这个会议名字似是而非，不知道和 IEEE 到底有什么关系。会议全称是 IEEE-EMBS 生物医学工程与科学大会 (IEEE-EMBS Conference on Biomedical Engineering and Sciences, IECBES 2018)。官网地址是 https://www.iecbes.org。对于选择合适的会议，您有什么建议？

问题发布于 2019年03月11日

我来回答

关注该问题

写答案

1 人回答这个问题

回答：

就像掠夺性期刊和出版商一样，掠夺性会议也在抬头。所以在报名前多留个心眼，先确认该会议是否合法总没有坏处。以下是一些甄别建议：

看会议组织者的名声/名气怎么样。就像你说的，IEEE 就是一家比较靠谱的机构。
有时遇上年资浅或其他领域的会议，没听过属于正常。并不能把“出名”作为判断会议是否合法的唯一标准。
当你遇到没听过又不确定的会议时，先看组委会构成。如果成员都是业界知名的活跃研究员，会议的可靠程度会有加分。但你还要会判断名单的真实性，有些空壳会议在研究人员不知情的情况下挂名宣传，这种时候如果拿不定主意，也可以问问你的导师怎么看。
你是怎么知道这次会议的？如果是有人主动给你发邮件邀请，让你投稿，那他们是掠夺性会议的几率比较大，最好别去。正经会议不会单独发邀请，他们通常会公开征文，也就是常看到的 “call for paper”。
查看往届发言人名单也是一个判断会议质量的小技巧。如果你能在名单中找到业内大牛的名字，会议的可信度就高一些。当然优秀人才的数量也很关键，如果只有一两个学术名人曾参加，说明会议的号召力有限，那它的质量可能就要打个问号。如果超过一半与会者都能叫得上名字，这个会议应该挺不错的。