You are here

向Eddy博士提问

现在就注册《意得辑专家视点》取得个人专属发表建议

对科研发表有疑问吗?在发表过程中,不确定该怎么处理某些特殊情况吗?

欢迎在意得辑专家视点科研答疑论坛提出你对论文准备、期刊投稿、发表道德、科研发表趋势上的疑问,让我们的专家和其他会员们提供解答。
温馨提示:所有的问答内容皆为公开所有人可见
 
 
 
Free

1.12 是 under review

1.18 号有变成了 under review 之前有过的状态,under associate editor review

这是怎么回事啊?

分类 投稿与同行评审 | 3 浏览次数 | 0则评论
就我的了解,Under associate editor review 这个状态曾经有出现过,然后在 1 月 12 号变成了 Under review,这表示论文通过了初步审查,送交外部同行评审了。现在我们进一步来看看后端发生了什么事,在编辑决定你的论文可以送外审之后,他会找两到三个人邀请审稿,在审稿人接受审稿后,状态就会变成 Under review。但过了几天状态在 1 月 18 号又变成了 Under associate editor review,有可能是因为其中原本已经接受审稿的审稿人拒审了。有可能是审稿人在开始审稿之后,发现有利益冲突,或是发现自己的专业不适合审你的稿件。... 阅读更多
Free

您好。我的文章的初次投递后发现了两处公式上的错误,类似于 a=** 和 b=**,a 和 b 写完了。文章现在还没有分配到编辑手里,请问现在还有修改的机会吗?如果不能修改会被直接拒稿吗?

分类 投稿与同行评审 | 3 浏览次数 | 0则评论
有些投稿系统可以修改递交的材料,你可以登录投稿页面,点击稿件编号看看,有可能可以进行修改,或是可以替换原先已经上传的档案。完成这个动作之后,系统的状态有可能会变成 Updated。如果你没有找到修改的选项,可以看看期刊的 FAQ 页面是否有讲到这个部分要怎么处理。如果都找不到在线修改的方式,就必须直接发邮件给期刊,告诉他们稿件中有需要修正的错误,提供稿件编号、论文题目和需要修正的页码与段落,还有说明想要修正的是什么错误,为什么需要修正。我相信期刊很快就会回复的。意得辑专家视点相关推荐阅读:文章已经 online,我发现了一个错误,可以更正吗?后续有任何问题,欢迎随时回来意得辑专家视点提问。 阅读更多
Free

我手上的病例报告得出了两种结果,分别适用于两个不同的研究领

分类 发表道德 | 32 浏览次数 | 0则评论
你的担心不是没道理的。在实证研究中,如果研究重点完全不同,或许还能针对不同的结果单独写论文。但病例报告的情况不太一样。患者的病症通常不是独立存在的,症状间的相互联系很难把谁单拎出来看,所以也有必要放在一起写。通常某个病例的所有病史、治疗方案、结果都应该写进同一份报告中,把一个病例写成两份报告是有违学术道德的。除非这两份报告的内容关联特别弱,说的不是一回事。但就像你说的,你得出了两个适用于不同领域的结果,要写成两份独立报告也不是不可能,只是要做好承担风险的准备。投稿前理性客观地审视你的稿件,问问自己“这真是两篇不同的文章吗”,也可以参考其他资深同事的意见。还得提醒你,类似情况以前也有,... 阅读更多

Pages