问题: 两篇论文中使用相近的方法,算是切香肠吗?

问题描述
我把论文 1 投稿到 A 期刊,里面我提出了一个方法来解决甲问题,目前的状态是 under review。现在我想投稿论文 2 到 B 期刊,这里面我使用了同样的方法,但是是限制版本来解决乙问题,乙问题是甲问题的一种类型。简单来说,这两篇论文的实验章节与目的不同,但论文 2 中的方法是论文 1 的限制版。
写答案
意得辑专家视点 Editage Insights 目前正在维护中。维护期间,部分站点功能,如登录、注册可能无法正常工作。
1 人回答这个问题
回答:

2 个不同论文使用相似的研究方法没有问题。如果像你说的,这两篇文章的侧重点有明显的不同,就不算是切香肠。方法相近没有关系,但你必须肯定研究问题不一样,连同论文里的其他章节,包含文献回顾、讨论、研究发现分析等都要完全不同。

但是,你还需要注意下面几件事:

  • 在论文 2 中的方法章节注明来源(论文 1)。既然论文 1 目前还在审稿,你可能要等论文 1 发表之后才能引用。如果你不想等到论文 1 发表,你至少要等论文 1 接受后,然后引用加注论文已被 A 期刊接受发表。
  • 不要直接复制论文 1 的方法章节,试着改写内容,这样才能通过期刊的查重检查。
  • 确保两个研究有显著不同,足以分成两篇论文发表。

如果需要进一步的说明,请提供更多细节再次通过意得辑专家视点提问,谢谢。

该话题属于文稿写作阶段

了解科研写作的各个小细节,将你的研究化为值得发表的论文,在这里找到所有写出优质论文需要的资源。