问题: 我要投的期刊是earth system science data,我的文章是关于做数据的,我现在不知道我因该先投文章,还是先发布数据。希望得到编辑指导!

写答案
意得辑专家视点 Editage Insights 目前正在维护中。维护期间,部分站点功能,如登录、注册可能无法正常工作。
1 人回答这个问题
回答:

谢谢你的问题! 假设你所说的 "公开 "是指将你的数据上传到文献库,这里有一些细节可以帮助你做出这个决定。我们在回复中总结了具体期刊的细节。

只要预印本文献库有可引用性和日期,并且可以用DOI进行数字识别。如果在你的稿件发表之前有另一项研究揭示了类似的发现,它将允许你对你的发现提出优先权。

一些作者对预印本导致的抄袭持怀疑态度,但鉴于上述情况,只要预印本发布在可靠的文献库上,预印本事实上可能有助于防止抄袭,因为引用预印本的作者将被要求标注文章引用预印本(如果你的手稿还没有发表)

预印本,只要它们受到关注,就会有助于论文发表后的引用率和影响力的增加(而且论文被引用的速度比其他情况下更快)

由于预印本在同行评审之前可以被更多的人看到,你也有机会收到更多同行的反馈和建议并及时改正,这将降低您的拒稿机率。

预印本可以帮助你与那些对你研究领域感兴趣的人建立联系。如果政策制定者等利益相关者认为你的数据有价值,它也可以让你的数据更快得到应用。同时请注意,这取决于预印本所获得的关注和浏览量。

万一你的论文没有在杂志上发表(例如,数据没有提出新的发现),预印本至少可以作为你所完成工作的记录。

预印本不产生文章处理费

你的研究成果在仍有价值的时候是可以被浏览的(以免在你的手稿出版时,一部分数据失去价值)

许多期刊开始接收已经预印的稿件,尽管有一定的条件。

没有经过审核的预印本(即独立发表的预印本,而不是在专门的文献库上发表的预印本)可能不会被认真对待。

如果你从更大的群体中寻求反馈,就会有众说纷纭的评论风险

有些期刊对接受预印本稿件持怀疑态度(有些期刊甚至会拒绝接受)。依靠查重的期刊可能会立即拒稿,而不考虑稿件的内容与作者自己的预印本相似的情况。强调新颖性的期刊也有类似情况(反对预印本)。

预印本不具有与在著名期刊上发表文章相同的分量。虽然这本身不是预印本的缺点,但它是一个局限。

即使你能在后期发现预印本中的不准确处,但撤回很复杂,通常它们只是从文献库中撤回:读者仍可以访问它们,但会有撤回说明。

具体对于您的目标期刊 Earth System Science Data

从该期刊的网站上看,不确认他们是否接收已在外部文献库中预印的稿件;他们有自己的预印文献库,您可以去了解下。

但是,如果你的论文没有被该杂志接收,预印本将保留在他们的文献库中,无法撤稿。

如果你坚持撤稿,Editage可以帮助你与期刊通信,争取获得编辑的准许。 如果撤稿成功,你的预印本虽然仍保留在期刊的文献库中,但会附有撤稿说明提示读者。

也可以再次与该期刊联系,要求再次审查该论文并重新考虑发表。

但是,如果预印本不能撤回,而编辑/审稿人又拒绝重新考虑论文的发表,那么向其他目标期刊投稿可能会很复杂,这取决于他们的预印本政策(例如,如果他们不接受预印本/只接受在某些文献库中发表的预印本,这些文献库可能不包括Earth System Science Data

希望我们的回答能对您做决定有帮助。祝您工作顺利!

该话题属于稿件追踪阶段

把握稿件投稿进度让你很焦虑吗?了解每个投稿状态变化是什么意思,通过本栏目的协助,知道什么时候该怎么联系期刊编辑询问稿件状态。