问题: 谁该列为最后一位作者?

问题描述
尊敬的 Eddy 博士: 列在最后一位的作者有什么好处?我已经读过 International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) 指南,意得辑专家视点上面的相关问答也都看过了,比如科研发表的基本署名规则、决定作者顺序、作者所须资格等。但我没有看到跟最后一位作者有关的说明。还有,导师应该在什么位置?如果导师不是部门领导,该放在哪里?第二作者的地位是不是比最后一位作者高?还是没有差别?感谢您的说明。
写答案
意得辑专家视点 Editage Insights 目前正在维护中。维护期间,部分站点功能,如登录、注册可能无法正常工作。
1 人回答这个问题
回答:

作者排序的规则与领域有关,举例来说,生命科学领域的第一作者是做了最多工作并对论文负全责的人。最后一位作者通常是团队领导或 PI(Principal Investigator 计划主持人),是提供核心思维想法并监督研究工作的人,但并没有亲自做实验或写论文。最后一位作者通常也是通讯作者。不过,作者的顺序大部分是领域的不成文规定,并没有特别的明文规定。有些时候,如果有多位作者提供了相同的意见,做了差不多的实验,就必须说明这些作者的贡献程度相同。

希望上面的回答有解除你的疑惑,后续有任何问题,欢迎随时回来意得辑专家视点提问

相关推荐阅读:

该话题属于开展研究阶段

身为科研人员,开展研究是最先也最令人兴奋的一步,如果你正处在这个发表阶段,欢迎订阅学习这个阶段该知道最佳实践,为成功发表铺平道路。