问题: 审稿异常快速,是不是要被拒稿了?

问题描述
我通过 ScholarOne manuscripts 投稿,under review 的状态只维持了一个礼拜,现在的状态是 Awaiting final decision,已经有两天了,这是要被拒的节奏吗?
写答案
意得辑专家视点 Editage Insights 目前正在维护中。维护期间,部分站点功能,如登录、注册可能无法正常工作。
1 人回答这个问题
回答:

同行评审一般来说要花 1 个月到 3 个月不等的时间,一个月完成审稿确实有点不寻常,但是使用 ScholarOnce Manuscripts 系统的期刊通常周期都比较短。IEEE 网站提到:「以电子方式自 IEEE ScholarOne Manuscript 投稿可加速审稿流程,缩短投稿至发表的时程。」

你应该到期刊网站上了解平均审稿周期,有可能期刊本身的审稿周期就比较短,有些期刊给审稿人的期限比较短,以此加快审稿流程。另一种可能是期刊提供快速发表(rapid publication)选项,那么在一个星期内完成审稿是很正常的。

没有办法用审稿快速来推测拒稿结果,不过我感觉拒稿跟小修的机会会大于大修。如果要大修,审稿人会需要花时间写详尽的意见,审稿意见的数量也会比较多,看起来不太可能在一星期之内就能完成这个工作。

后续有什么消息,欢迎回来意得辑专家视点分享,祝发表顺利!

【本问答首发于 2016 年 2 月 23 日,并于 2017 年国际同行评审周重新发布】

该话题属于拒稿阶段

大部分的研究人员在科研生涯中,都会遇到期刊拒稿。有什么办法可以避免拒稿?了解期刊拒稿的原因,如果你不想被拒,又该做些什么。