论文拒稿

在历经四个月左右的漫长流程后最终被拒稿，确实是很令人遗憾的事。无论是稿件被拒还是整个投稿流程，对于作者来说都是一个颇为煎熬的过程，因此我们很能理解你的失望感受和所做出的反应，而且你对整个审稿过程的判断很可能是正确的。有时候审稿过程确实可能会比较随意。要是审稿人坚持自己的审稿意见并因此不愿再考虑重审的情况下，向期刊申诉的大门基本关上了。此外，《科学报告》（Scientific Reports）是很主...

首先，对您的文章被拒表示遗憾。我们查看您了您所描述的发现被拒文章的网站，发现它是 Research Square，一个著名的共享预印本的网站。预印本是在指定站点上共享的，已经准备好投稿而未经同行评审的论文。通常，作者会在投稿到期刊前的最后几天将文章上传到预印本网站。他们这样做是出于这样一些原因：确立研究的先发优势，即在期刊对文章进行评估的同时，允许其他研究人员查阅，并听取其他研究人员的反馈。您可以...

大修之后再被拒稿，这种情况的确让人沮丧。不过就事论事，从你的描述看，又对比了 Hindawi 期刊 Advances in Civil Engineering 下 Data Mining in Civil Engineering 特刊的介绍，有以下发现：投稿的目标期刊是一本特刊。因此，和正刊相比，主题的确有一定限制。这本特刊的发布日期是 6 月 1 日，这是期刊介绍。根据介绍，特刊的主题围绕“关于...

如果状态中的“归档”对应了英文状态里的 archived，那意思就是稿件不再处于活跃（active）状态，投稿系统已经把你的稿件归入档案库。通常，这个状态通常是在稿件结果公布之后。要是您没被告知稿件结果，就已经看到这样的状态，那就得联系期刊确认具体情况了。以下问答同样供您参考：论文状态 Q&A：论文已接受，archived 状态是什么意思？

如果状态在一天之内变为“Ready for Decision”，这确实是异常快速的审查。即使是快速出版的期刊也需要至少一周的时间来完成评审流程。有一种可能是，本刊使用“Under Review”的状态来表示编辑在将论文发送给同行评审之前进行的初步筛选。状态没有更改为“Reviewer Assigned”或“Reviewer Invited”也表明，“Under Review”可能指的是内部编辑评审...

很可惜，论文即使经过二轮甚至三轮修改还是有可能被拒。可能的原因如下：作者可能没有充分解决审稿人提出的所有问题。修改后，可能会出现新的问题，或者原有问题越发明显。审稿人的意见和研究结果之间可能会有脱节，因为即使经过一两次修改，结果和结论可能还是无法令人信服。期刊的收稿范围可能与正在评审的研究不太相符，而这一点在修改前可能不知道。可能之前已经发表过类似的文章和结果，使得当前结果变得多余。我不确定你的情...

你可能对期刊的要求有所误解。建议你仔细阅读期刊投稿规定，看看期刊究竟要求什么。我认为期刊应该不是要检查过你的论文的同事名单。期刊想要的可能是您所在领域的潜在审稿人名单，期刊要求作者推荐审稿人并不罕见。有些期刊会将此列为必要项，而有些期刊则不是。如果你的目标期刊规定一定要推荐审稿人，那你就必须提供该名单；否则你的论文可能会被拒绝或退回，理由是不符合投稿要求。当期刊要求推荐审稿人时，他们需要一份能够对...

是可以将修改后的论文做为新投稿再递交到同一个期刊的，但首先你要知道，如果你修改了，期刊是否有可能接受你的论文。一般来说，如果期刊对论文真的有兴趣，即使决定是拒绝，还是会邀请作者以新投稿重投。你应该再仔细读一次拒稿信，如果你觉得期刊编辑有鼓励你在修稿后重投，你当然可以再试一次。但如果期刊并没有邀请，也没有透露出相关的意思，最好再考虑一下是不是真的要再重投。如果编辑没有对你的论文表示出兴趣，再投一次修...

我理解在第二轮审稿被拒是很令人沮丧的结果。对英语不是母语的科研作者来说，在发表国际期刊的过程当中，经常会遇到语言问题。为了解决这个问题，你可以请身边的母语人士帮忙，或是学校提供的外师咨询，你也可以考虑专业润色服务，现在有许多润色公司，意得辑也有提供相关润色服务。 不论你决定使用何种协助，都应该在致谢章节声明妳使用了语言润色协助，依据良好发表实践，任何论文写作、编校和润色协助都应该要披露。 后续有任...

这是期刊进行论文筛选的程序。论文一旦投稿后，会指派一位编辑进行初步评估，判断论文是否符合期刊的范畴和质量水平，论文通过初步筛选后，就会进入同行评审，如果没有通过，就会拒稿。 未审被拒经常发生在不适合期刊的论文身上，有可能是范畴、目标读者群不符等等，以你的情况来说，期刊说你的论文不适合发表在期刊上的原因就在这些之中，这个拒稿大概表示你选择期刊的方式不是很适当。这是发表国际期刊的一环，每个人都会经历拒...