系列
Irene Hames 博士访谈
期刊编辑的职责：保持完整学术记录
在与 Irene Hames 博士一连三辑的访问中，在最后她将说明期刊如何处理有缺陷的研究。Irene Hames 博士是独立研究出版和同行评审的专家，拥有超过 30 年的学术出版经验，目前在科学灵感 （Sense About Science）和国际责任与技术编辑学会（International Society of Managing and Technical Editors）等机构担任顾问工作，与超过5000位科学家一同共事过，其中包括诺贝尔奖得主﹑博士后研究员和博士生，透过工作推广加深大众对科学的认识。在上两部份的访问中，她分享了她对研究界和出版界道德的看法，并探讨期刊编辑和同行评议流程在过去几年来的发展。
-
2015年08月05日
-
3.2万 次浏览
同行评审流程的挑战和进展
在第二辑的访问中，Hames 博士谈到了期刊编辑部工作流程近几年来的演进过程﹑传统同行评审流程的弊端和学术界对同行评审员应该有什么样的实际期望。Hames 博士是英国科学技术委员会（Science and Technology Committee）的专家顾问，曾出版和发表关于同行评审的书籍与论文。
-
2015年04月09日
-
2.6万 次浏览
科研发表道德问题存在所有学科领域
「很多期刊不止遇到更多问题，事件似乎也越来越复杂。」Hames 博士讨论了COPE与期刊编辑及出版商如何处理当前学术发表界遇到的道德问题。Hames 博士她拥有超过30年的学术出版经验，她与我们讨论 COPE 协同期刊编辑和出版商是如何处理学术发表界目前面临的道德问题。她拥有超过 30 年的学术出版经验，曾在英国科学技术委员会担任过有关同行评审方面的专家顾问，也曾是出版道德委员会（COPE）的成员。
-
2014年12月02日
-
3万 次浏览
