问题: 我们的发现让具有有极大争议的问题被突破,这种突破问题的论文一般 SCI 期刊都会拒稿吗?

问题描述
我们在卡诺热机的内部增加固体物质,结果证明单一热源之中的热量转化为有用功的途径并非不像热力学第二定律描述的那样。
写答案
1 人回答这个问题
回答:

只要你肯定自己的实验、结果和分析非常突出,投稿期刊是最好的测试方式,了解这个工作是否可被接受,或是太过激进。还有,如果您投稿出去,可以收到审稿人提供的看法或评论,对你的工作是有帮助的,研究就是在挑战现有的知识,作为科研作者,不要因为害怕拒稿而对发表真实的研究发现感到迟疑。

至于另一个有关期刊接受或拒绝的部分,着实没有办法事先预测,因为每一篇论文都是由不同的审稿人群进行审查的,审稿人是根据投稿稿件的主题来进行挑选,我个人会建议:

  • 筛选几个不同的期刊,依照个人需求排序,然后再进行投稿准备。
  • 如果工作对现有的常规有比较大挑战,期刊有可能会看到优点,并据此选择审稿人,这表示好的论文会给好的专家审稿。
  • 如果您觉得有需要说明自己工作中带有争议性质的部分,可以在讨论部分中处理,如果有新的材料可以支持,就有可能说服审稿人。

后续还有任何问题,欢迎随时回来意得辑专家视点提问
 

该话题属于开展研究阶段

身为科研人员,开展研究是最先也最令人兴奋的一步,如果你正处在这个发表阶段,欢迎订阅学习这个阶段该知道最佳实践,为成功发表铺平道路。