Tags

问题详情- 我的论文投稿给由日本医学协会出版的一个英文期刊。在审查过程中，期刊办公室联系了我所在大学的伦理审查委员会，并要求他们提交有关我的研究的伦理审查文件。我在我的论文明明有提供伦理审查编号，也发核准文件（日文）。但我也请审查委员会将所需文件全部发送给期刊。我对期刊的这个行为感到很惊讶和不满，因为这并没有列在投稿须知中。期刊是由一个日本协会所主办，有许多外国人投稿，我不认为期刊每次都会联系大学，他们这样做的原因是什么？还是这是现在很普遍的做法？

问题详情- 针对病例报告的知情同意，我有个问题想问。我已经获得所有病患的同意，但是用日语写的，从所有住院病例中收集而来，所有病人都同意我将临床数据、测试数据和图形数据用于会议或期刊发表。这个可以用在论文投稿吗？如果目标期刊接受日文格式，我是否还需再次获得知情同意？

问题详情- 我（助理教授）跟另一位合作者（正教授）一起合作一个项目一段时间了，组里有这位合作者的学生，我们一开始都同意学生是第一作者，而这是他们的毕业论文工作，我是最后一位作者，也是通讯作者，因为我是首先提出这个项目想法的人，也有完成这个项目的技术和理论专业，而合作者则列为中间作者。在论文初稿出来后，其他合作者没有跟我讨论，把另一个学生的名字加入作者，我是在收到修改稿后才发现这事的，我马上就提出我觉得那位学生没有资格署名，而且还没有跟我讨论过。合作者回复说他们认为需要跟我讨论，而他们已经跟那位学生讨论过，同意将他加入作者。两个问题：可以这样不跟所有的共同作者讨论擅自加人吗？这个学生是否有署名资格？他在初稿出来之前都没有参与任何工作，在项目开展想法跟目标、完成实验室工作和分析，甚至撰写初稿，他都没有参与，只有在最后读了最新修改的论文，在重新分析上出了点力，那也是因为第一作者派到别的地方去没有办法做，所以我本来打算要做的。