问题: 撰写文献综述要用什么时态?

问题描述
我想要表达“有两篇文章使用了同样的刺激物都得到了一样的结果”,该用什么时态?
写答案
意得辑专家视点 Editage Insights 目前正在维护中。维护期间,部分站点功能,如登录、注册可能无法正常工作。
1 人回答这个问题
回答:

从你的叙述中,我不是很清楚你在写的是科研论文中的章节(前言或讨论),还是一篇完整的文献综述。

一般来说,如果是论文中的章节,通常使用过去式,比如 Jones (2013) found that....,但文献回顾也有可能使用多种时态,下面是判断时态的一些技巧:

过去式:如果你谈的主要是研究本身或是谁做了研究,那么最好用过去式,这时候研究会是句子的主词:Jones (2013) reported that...,过去式是最常见的时态,也称作“报告时态”(the reporting tense)。

现在式:如果你是对先前的研究表达自己的看法,那么最好使用现在式:Jones (2013) argues...

现在完成式:有时候,如果你在说的研究发生在最近,有可能使用现在完成式:Recent studies have demonstrated that...(Jones, 2015; Pinto 2014),这个时态也用来表示目前论文中普遍采用的过去研究:Several researchers have studied these stimuli...。.

希望上面的说明能帮助你选择合适的时态。要使用什么时态没有特定的规则,而是要看你想要表达的重点是什么,然后使用正确的文法来传达。有时候时态的使用也会根据领域有所不同,如果你进一步了解的话,会发现文献回顾或综述的时态在科研圈是有很多争议的。下面是一些可以参考的相关资源:

意得辑专家视点更多相关资源:

后续有任何问题欢迎随时回来提问

该话题属于文稿写作阶段

了解科研写作的各个小细节,将你的研究化为值得发表的论文,在这里找到所有写出优质论文需要的资源。