罚5000万美元，掠夺性出版商 OMICS 在美法院被裁决
总部位于印度的出版集团 OMICS International 已被勒令支付5000多万美元，原因是其可疑的商业行为。3月29日，美国内华达州拉斯维加斯地区法院维持了FTC（美国联邦贸易委员会）对出版商的指控。
2016年，出版了约700种科学期刊的 OMICS 因其商业欺诈，或通常被称为“掠夺性”的做法而受到联邦贸易委员会的指控。联邦贸易委员会就下列事项向法院提供了证据：
- 同行评审流程：OMICS 声称有严格的同行评审流程。但一些作者声称，他们没有收到任何同行评审反馈，文章提交后很快就被批准发表。
- 出版费用：一些作者认为，OMICS 收取的论文处理费缺乏透明度。这些期刊的网站上并没有明确提到这些费用。此外，如果作者想撤回他们的投稿，他们的请求就会被忽略，从而阻止他们向任何其他期刊投稿。
- 网站上列出的编辑和审稿人：OMICS 的网站上显示了超过50,000名编辑和同行审稿人的个人资料。然而，其中许多人表示，他们从未同意与出版商合作，尽管他们要求出版商删除他们的个人资料，但他们的个人资料仍被列出。
- 学术会议：OMICS 还安排学术会议。虽然这些会议宣称有杰出学者出席，但在大多数情况下，这些学者并不知情。此外，报名参加会议的人对会议的质量表示失望。
- 影响因子：OMICS 没有影响因子，但是他们从谷歌学者搜索中收集的数据给自己强加了一个影响因子。OMICS 还声称他们的期刊被 PubMed Central 和美国国家医学图书馆的 Medline 收录，这些均为假消息。
为了做出裁决，联邦法官还参考了 John Bohannon 的经验。Bohannon 是一名科研人员，同时也是《科学》杂志的撰稿人。2012年，Bohannon 进行了一次“诱捕行动”，向 OMICS 提交了两篇论文。尽管这些论文存在明显的缺陷，但没有经过同行评审就被接受发表。
法官指出：“被告的欺诈性出版并非一起孤立、分散的事件，而是多年来持续不断的行为。”除了罚款5000万美元，该裁决还禁止 OMICS 继续开展诸多活动。
联邦贸易委员会为节省时间和费用，要求法院作出即决审判。为了避免这一判决，被告必须“表明联邦贸易委员会提出的一些事实存在争议，或者这些指控在法律上不合理”。然而，由于 OMICS 未能提出任何问题，法院做出了即决判决。该案在内华达州开庭审理，尽管总部位于印度，但 OMICS 在美国被非法列为一家公司。
联邦贸易委员会代表处理此案的 Gregory Ashe 表示，“正在密切监控这个行业，我们希望，这一裁决可以向那些潜在的‘掠夺性出版商’发出警告，让他们小心行事”。曾在科罗拉多大学担任图书管理员的 Jeffrey Beall 在回应法院的裁决时说，“这是个好消息。”
OMICS 的律师基 Kishore Vattikoti 表示，“被告将对不合理的决议提起上诉”。到目前为止，尚不清楚 OMICS 是打算支付罚款，还是对这一裁决提出上诉。
推荐阅读：
