问题: 如何让期刊同时被多个数据库收录?

Detailed Question
感谢你在“期刊收录指南:了解基本要点”这篇文章中提供的宝贵建议。不过我对最后一段内容有些疑问,其中提到为了传播,期刊被越多数据库收录越好,但这真的可行吗?据我所知,像爱思唯尔、施普林格这样的数据库都有独家授权协议,当然开放获取期刊不在讨论范围。我想知道同时被多个平台收录的期刊是否需要满足什么标准?还是说只有那些不太有影响力的平台才允许多渠道收录?
Write an answer...
1 Answer to this question
Answer-china

你这个问题很有意思!不过它可能不是一两句话就说得清的。期刊索引体系本身就十分复杂。理论上讲,要想通过索引提高曝光,肯定是被越多数据库收录越好。再加上现在有越来越多的跨界研究,期刊被多渠道索引属于合理趋势,对传播也有好处。

开放获取无疑给学术出版带来了新的活力。从半开放到全开放,不同程度、形式的开放获取在传统出版中开创了一种新的模式。不过就像你说的,独家授权协议并不少见,那些旗下期刊众多的跨领域大型出版商通常更容易有这样的规定。

但在某些情况下,期刊也是可以被多个渠道索引的。不同期刊关于“摘要和索引”的服务条款会有所出入,但这些条款在表述上有时会比较模糊,或不完全对外公开。照我看,期刊应该避免在相关条款中言语暧昧不清,针对多渠道收录贴出明确的告示,比如“我们已被数据库 A 索引,同时希望数据库 B 也考虑相关收录”。

最后,我认为期刊索引应该具有普适性、更灵活,才能适应如今复杂多变的学术出版界。

意得辑专家视点相关推荐阅读:

后续还有任何问题,欢迎随时回来意得辑专家视点提问