问题: 为什么状态从 Reviews completed 变成 Under review 然后又变成 Reviewers assigned 了?

问题描述
我大约两个月前投稿到施普林格期刊,投稿系统的状态变化是这样子的:4/17 New submission4/18 Editor assigned5/8 Under review5/27 Reviews completed5/29 Under review6/6 Under review6/25 Reviewers assigned可以告诉我这里的 under review 跟 reviews completed 是什么意思吗?这段时间论文是在副编辑手上还是才刚外审?
写答案
1 人回答这个问题
回答:

你的推测是对的,这个期刊将 Under review 用在内审跟外审上。论文指派给编辑后,会先经过内部审查,也就是我们一般说的初步审查,这个阶段的状态是 Under review,初步审查结束后,状态就变成了 required reviews completed。但我不是很确定为什么会有第二次的 under review,或许是指编辑咨询其他编辑部成员,决定要将论文送外审还是拒稿的阶段。Reviewers assigned 这个状态很明显是指编辑已经发出审稿邀请,一旦需要数量的审稿人接受审稿邀请后,状态就再次变成了 Under review,这次这是真正的同行评审。

意得辑专家视点相关推荐阅读:

祝审稿顺利,后续有任何问题,欢迎随时回来意得辑专家视点提问

该话题属于稿件追踪阶段

把握稿件投稿进度让你很焦虑吗?了解每个投稿状态变化是什么意思,通过本栏目的协助,知道什么时候该怎么联系期刊编辑询问稿件状态。