研究人员对数据共享的态度

数据共享和数据管理非常重要，并使数据可以验证。虽然一些政府和资助机构祭出更严格的规定，要求申请基金的项目必须包含数据共享计划，但是对于学术界来说，取得研究数据仍然是一个挑战。科研发表界正在试图减少数据共享的阻碍，比如提高数据共享意识以及支持相关基础设施的发展。有了这些努力，得知研究者对数据共享的看法就很关键。

为了了解全球研究人员面对数据共享的态度，还有找出各领域研究人员的综合观点， Wiley 进行了调查。全球大约有 9 万名研究人员参与这项调查，包含健康科学、生命科学、物理科学、社会科学和人文学科领域。然而，只有 2886 名研究研究人员（回收率 3.2%）做出回应，其中 52% 有共享数据。

以下是调查探讨的部分问题与回答:

研究人员会共享什么数据?

• 82% 的受访者将数据放在电子表格和 CSV 文件中
• 只有 12% 的受访者建立关系结构数据库（relational database）
• 其他类型的共享数据包括 2D 和 3D 图，可执行代码/模型，访谈逐字稿、视频/录音等
• 共享文件相对较小，有 60% 以上小于 10GB

研究人员都怎么共享数据？

• 67% 的共享数据受访者表示会将数据作为补充材料给期刊
• 28% 将数据存储在机构的数据库
• 只有 19% 使用特定的专业数据储存库。
•  6% 使用通用的数据库，例如 Dryad 或 figshare
• 许多研究人员以非正式的方式提供数据，而且常常是非永久性的，这不符合要求，例如在在会议分享（57%），或者通过电子邮件发给需要的人（42%）等
• 令人意外的是有 37% 的受访者说他们使用个人、机构或项目的网站共享数据，这不太可能满足任何数据共享的规定，当然这也不是确保长期共享数据的方式

不共享数据的主要原因

• 资助单位没有要求
• 担心被取得先机
• 数据可能被误用或者误解
• IP/保密问题，尤其是健康科学

不同领域研究人员共享数据的动机

• 物理科学、社会科学和人文科学领域，数据共享的动机是增加工作的引用数和影响力
• 在生命科学领域，研究人员如果可以因此提高声音，可能会愿意数据共享
• 在健康科学领域，由于会涉及到隐私和道德问题，影响了数据共享的意愿

学术界应该采取哪些步骤来改善数据共享情况？

调查显示出版商以补充材料的形式定期收到一些研究数据。因此，将存储数据列为出版商的规定肯定可以增加数据共享。第二，研究人员不共享数据的其中一个主要原因是缺乏资助单位的要求，政府和其他基金单位应该更积极地强制研究人员提交数据管理计划。此外，研究人员一再申明数据存储在数据库中需要保证数据的安全和保密；继续支持和投资建设基础设施，例如特定专业和综合性的数据储存库，以保证数据库的安全性和永久保存数据。资助者跟研究机构也应该努力寻找一些鼓励研究人员共享数据的方式。

目前的情势需要学术界的组织行动。资助单位、研究机构、出版商和学术团体应该集合起来制定数据引用标准和最佳行为，通过建立清晰地激励体制鼓励研究人员共享数据，并且不管数据共享的形式是什么，都是透明的。这将会促进研究人员共享数据的风气。

意得辑专家视点相关延伸阅读：数据共享这一步走对了吗？