- 文章
- 热门
「如果这个是对的，经济学就会不一样了」
「如果这个是对的，经济就会不一样了。」这是《Journal of Political Economy》（约 1970 年）编辑给 George Akerlof 的拒稿信的开头。当时 Akerlof 还只是麻省理工学院的刚开始读博，但他很快地就也要面临科研发表，他的论文 The Market for Lemons 被两大经济期刊《American Economic Review》和《Review of Economic Studies》给拒绝了，他们都认为这篇论文的观点“不重要”。
对于在学术发表这个痛苦的深渊里奋战的我们来说，这样的反馈（通常是更糟的意见）是常有的，而 Akerlof 也大方地承认了审稿人是对的，毕竟他讨论的是平凡无趣的二手车销售。最后，这篇文章发表在《Quarterly Journal of Economics 》，其中再简单不过的概念是行业内的人都知道的（信息不对称），最后这个概念帮助作者赢得了 2001 年诺贝尔经济学奖。
这则故事看起来或许很吸引人，但我们不能用这则轶事来声讨以同行评审为基础的期刊发表体系。迈向成功发表这条康庄大道的守门员绝对会挑刺，但我们需要他们来守卫城墙。 Akerlof 的尝试也提醒了我们，我们在面对负评或批评时应该学会保护自己，也给自己认为的个人失败应有的荣誉。
意得辑专家视点推荐阅读：
