问题: 评审意见很难回答,不想改,想投别的期刊

问题描述
2月份投了Scientific reports,3.12给了评审意见,建议大修但很不具体,很难回答,时间是说一个月,没有在规定时间内修回就算自动放弃吧,现在投其他期刊应该没有关系吧。遇到类似的情况怎么处理合适。
写答案
意得辑专家视点 Editage Insights 目前正在维护中。维护期间,部分站点功能,如登录、注册可能无法正常工作。
1 人回答这个问题
回答:

实际上,在收到论文“大修”的决定之后,你就应该立即对相关的细节进行核实。这是因为,根据你所提供的日期信息,现在已经过了提交大修稿的最终期限。根据该信息,大修稿的截止日期为4月12日,而你提这个问题的时候已经超过截止日期10天了。或许你一直没有下决心给编辑写信。不过,需要注意的是,编辑的本职工作是向你提供支持,并在审稿人和你之间搭起一座沟通的桥梁。他们经常要在必要的时候为撰稿人提供支持,以确保顺利推进稿件的相关流程。因此,如果你属于这种情况的话,你就不应当犹豫不决。

  • 当时你要毫不迟疑地给编辑写信,请求编辑就稿件应当做哪些修改做进一步的澄清。(或许审稿人或期刊方的相关人士没有提供审稿附件。)另外,请求推迟截止日期。编辑可能会同意推迟几个星期。必要时,向编辑说明你之前不知道是否需要寻求进一步的澄清,并就此向编辑道歉。(你可以按照你感觉最合适的语气撰写有关道歉的语句。)
  • 如果编辑不同意延期,那么跟他协商其他的替代性方案,例如你是否应当作出修改并提交新稿件。
  • 如果他们不同意你提交新稿件,那么你完全可以向其他期刊提交。不过,尽量还是在当前的期刊这里完成这一流程,因为你知道,向其他的期刊投稿意味着要再走一遍所有流程。

祝你一切顺利。我们在上文分享了有关尽早向编辑寻求澄清的几个关键点,一定要牢记这几个方面。

该话题属于稿件追踪阶段

把握稿件投稿进度让你很焦虑吗?了解每个投稿状态变化是什么意思,通过本栏目的协助,知道什么时候该怎么联系期刊编辑询问稿件状态。