开发获取出版:与作者、编辑、学会和单位通力合作

系列:
03
开发获取出版:与作者、编辑、学会和单位通力合作

Caroline Sutton 博士是共同出版社(Co-Action Publishing)的创办人之一,这是个跨越多个学科的国际开放获取学术出版社。在国际出版及图书馆界拥有深厚的人脉,Sutton 博士以大力推广开放获取出版见称,也是这方面的专家:她参与多个与开放获取相关的活动,例如在欧盟委员会(European Commission)之类的机构当报告员,也一直透过共同出版社与顶尖的研究团体和人士讨论﹑辩论和管理很多项目。她与瑞典隆德大学图书馆总部发表《开放获取出版良好实践指引》。她拥有瑞典乌普萨拉大学(Uppsala University)社会学博士学位。(详细的信息请看第一辑的访谈

本篇为系列访谈最后一辑,Sutton 博士将告诉我们身为开放获取出版商该采取的行动。

在学术沟通的公开辩论中,开放获取出版商以往没有影响力,但现在慢慢提升了,您认为关键原因是什么?

我认为开放开放获取学术出版商协会(Open Access Scholarly Publishers Association,OASPA)的成立是一个重要转折点。起初,开放获取出版商寥寥无几,我们在研讨会和其他会议相聚,经常一同喝咖啡,讨论开放获取出版有什么可行﹑有哪些弊端,在这个过程中发现大家都热衷于推动开放获取,致力引起学者和其他相关人士关注,让他们明白我们口中的开放获取是什么意思。开放获取需要市场,同时,我们知道开放获取引起激烈辩论,当中出版商一般被视为同声同气,外界把意见﹑论调不同的组织跟我们混为一谈。2008 年,开放获取学术出版商协会成立,创始人有很大一部分的用意是为了能在这些公开辩论中发声,当舆论加深出版商和单位的分歧,OASPA 能够避开此对立,与经费提供者﹑图书馆等保持正常交流,推动开放获取。

现在,发声仍是个难题,因为太多人争相加入开放获取,都想用自己的方式定义和落实开放获取,比如 OASPA 基于种种原因提倡使用 CC 授权条款(CC license),而其他团体则推广其他类似条款。

您联同另外两位伙伴创立了名为共同出版社的开放获取出版社,这个名字取得很有意思,共同出版社是早期为迎合开放获取需要而成立的出版社之一,请介绍一下这组织,它跟其他开放获取期刊有什么不同?

出版社的名字确实是精心挑选过的,今年春夏时内部开展品牌项目,我们很开心选了这个名字。我们的使命是展现开放获取学术出版的优势:严仅﹑有意义﹑身体力行及与时并进,与想要通过自己的研究对世界产生正面影响力的作者和单位合作。取名共同出版社也是象征我们相信要与作者、编辑、学会和单位通力合作,才能现实这个理想。

在开放获取浪潮中,大部分的出版商想变大,大概是为了在市场占有一席之地,还有从规模经济中获利,我们却走了一个截然不同的方向,共同出版社创立近八年,旗下只有 34 份期刊,规模小有不少优势,当中最大的是得以服务作者和我们的编辑,把他们的研究带给有需要的群体,以行动展示我们的决心,共同出版社的网站和 2014 年将推出的新服务也见证这优势。

最后一点,我们是斯堪的纳维亚(Scandinavian)公司,斯堪的纳维亚的商业文化一脉相承的,我们内部如何互动,就会与合作伙伴﹑作者如何互动,人们形容我们是有善﹑率直﹑平等和诚实的,我们开门见山,把优缺点全盘拖出,我们的作风务实﹑有效率,也重视质量。

共同出版社的创始人仍然是经营者,期刊数目不多,我们三人能够掌握每份期刊的工作状态,如果我们出版几百份期刊,就很难与期刊还有编辑团队保持这种关系。

您活跃于开放获取出版界,在共同出版社以及其他机构也有工作,现在有参与哪些有趣的项目吗?可以分享一下吗?

现时的学术出版界令人兴奋期待,开放获取的「仗」算是打嬴了,我们可以继续往前迈进,为学术出版和沟通打造新的生态和基建,现在我们主力做基建工作。

与我们紧密合作的组织有公共知识计划(Public Knowledge Project,PKP),最近的合作是为开放期刊系统(Open Journal Systems,OJS)用户采用美国科学公共图书馆(Public Library of Science,PLoS)论文级别计量法,另一个延伸合作是参与由开放获取学术出版商协会(OASPA)筹辨的项目,测试常用的论文级别计量法数据的收集方法和报告准则。我们还与 PKP 一同参加 Dataverse 网络项目(http://thedata.org),由哈佛大学质性社会科学学院主持,关于出版﹑引用﹑分析和保存数据的网络应用程式。

最近共同出版社还参与一个非正式ESAC行动,ESAC 指论文收费效率和标准(Efficiency and Standards for Article Charges),其他参与的单位有哥白尼出版(Copernicus Publications)﹑德国研究基金会(German Research Foundation)﹑马克斯-普朗克基金会(Max Planck Foundation)﹑比勒费尔德大学图书馆(Bielefeld University Library)﹑共同出版社(Co-Action Publishing)和公共科学图书馆(Public Library of Science,PLOS)。这个项目的开展是由几位创始人在讨论中发现,有需要就管理论文处理收费订定公用标准和做法,推行一个高效率的系统,便利所有相关人士。

我个人则另外参与了开放获取基建服务(Infrastructure Services for Open Access ,IS4OA,www.is4oa.org),管理开放获取期刊目录(DOAJ)和开放引文语料库(Open Citations Corpus,OCC),是我和 Alma Swan以及Lars Bjørnshauge在 2013 年底创立的,透过 DOAJ 和 OCC,我一直深入参与质量控管问题和透明度。

Sutton 博士访谈系列:

【感谢 Sutton 博士接受《意得辑专家视点》专访!此次采访人为 Alagi Patel

期待学术生涯高歌猛进,发表过程一帆风顺?

来加入我们活力洋溢的在线社区吧。免费注册,无限阅览。

社交账号一键登入

已有54300名科研人员在此注册。

意得辑专家视点 Editage Insights 目前正在维护中。维护期间,部分站点功能,如登录、注册可能无法正常工作。

觉得有用?

如果是的话,和你的同事分享吧

该话题属于选刊阶段

写完论文后,下一步就是找个适合的期刊投稿。了解怎么找个完美的目标期刊,促进你的论文以及科研职业的发展。