问题: 期刊如何处理署名权争议?

问题描述
论文已经发表而且索引在 PubMed 上了,但署名权有问题。6 位作者中有 5 位没有对研究做出贡献,而真正的指导者和合作指导者却被排除。这些指导人员给期刊发了邮件,提供了原始论文还有文章初稿,上面有原始的作者名字(这个版本的论文先前有投稿到别的期刊)。期刊该采取的正确行动是什么?如果期刊没有反应,作者可以做些什么?
写答案
意得辑专家视点 Editage Insights 目前正在维护中。维护期间,部分站点功能,如登录、注册可能无法正常工作。
1 人回答这个问题
回答:

既然已经有人举报,期刊照例来说应该调查这个问题。根据国际医学期刊编辑委员会(International Committee of Medical Journal Editors ,ICMJE)所订定的作者资格,作者应该对研究的概念或设计做出大量的智力贡献,而不只是提供监督。基于这一点,我认为期刊应该采取的第一步是联系论文的其他 5 位共同作者,并确认他们对文章是否作出重大贡献。他们还需要调查向期刊投诉的指导者和合作指导者是否对该文章做出实质性的贡献,具有署名权资格。

一旦期刊确认这是发表不端的案例,会向犯事的作者要求解释。如果解释不甚理想,则会撤稿。在极端情况下,作者有可能会有一段时间被禁止向该期刊投稿。期刊还可以通知作者的单位并请单位帮助调查。如果期刊不确定该怎么做,他们有时会寻求国际出版伦理委员会(Committee of Publication Ethics,COPE)的建议。

如果期刊没有采取任何行动,恐怕没有什么是你可以做的,目前没有明确的规定要怎么处理署名权不端行为。如果编辑不采取任何行动,你可以写信给期刊的编辑部。在极端的情况下,人们在博客或社交网络披露事实,但这种极端的行为通常是不明智的,并且可能对所有当事人造成伤害。如果是本信誉良好的期刊,他们会调查这个问题并采取必要的行动。