发表资源责任联盟（CRPR）受到业界支持

【2016 年 5 月 16 日，美国费城，意得辑】发表资源责任联盟（Coalition for Responsible Publication Resources ，CRPR，www.RPRcoalition.org）向实现其使命又迈出了坚实的一步。CRPR 的使命是：通过分享与学术出版相关的不负责任以及在某些情况下的掠夺性行为等行业知识，帮助捍卫学术文献诚信。联盟还致力于确保负责任出版服务的透明度、可发现性和应负责任符合行业规范、指导方针和最佳实践，让学术作者在寻求出版服务、出版学术著作时，能做出明智的决策。联盟意在促进全球大学、学术团体、出版商、学术期刊、出版服务、医药、资助者和政府利益相关者之间的交流与合作。

开科思国际传媒（Cactus Communications；www.cactusglobal.com）是呼吁建立CRPR联盟的先驱，该公司旗下的意得辑（www.editage.cnn）美国运营部总裁 Donald Samulack 博士，今日在美国科罗拉多州丹佛市举行的科学编辑理事会（Council of Science Editors，CSE，www.councilofscienceeditors.org）会议上宣布，目前已有五家公司向意得辑提供了发展基金，以开始联盟的监管基础设施，以及网络和软件技术的正式开发。按英文首字母顺序，这五家公司分别是：亚特兰蒂斯出版社（Atlantis Press）、卡贝尔国际（Cabell’s International）、加拿大学术出版社（Canadian Science Publishing）、开科思国际传媒/意得辑以及威科集团（Wolters Kluwer）。他们全都为 CRPR 的基础设施建设给予了巨大的资金捐助。作为暂定的创始成员，当 CRPR 作为一家独立的、自我管理的、非盈利性美国实体于2016年晚些时候注册成立时， 这些公司将正式被批准为创始成员。

Samulack 博士表达了对业界支持的感激之情，他指出：「从意得辑的角度，必须成立CRPR是显而易见的：近年来，受掠夺性、不负责任或欺诈性的个人行为及商业贪腐行为的影响，有许多已发表的论文被撤回，这些事件被媒体大张旗鼓地报道，不断侵蚀学术文献的诚信。」他补充道：「作为一个行业，虽然我们已讨论过亟需携手共同解决这些问题，但如何才能有效地防范损害诚信基础的腐败行为却让我们一筹莫展，而诚信基础正是出版活动的基石。CRPR 成立后，通过创建相关基础设施，我们不仅可在出版活动早期辨识腐败性出版行为，还能指导作者如何辨识负责任的、符合道德规范的发表资源，这不仅符合他们的利益，也符合维持学术文献长期发展和高诚信度的利益。」

当前，不负责任以及在某些情况下的掠夺行为在出版活动的整个进程中几乎无处不在，从学术论文的准备前期、作者署名、保证发表的征稿、同行评议过程，一直到一些期刊编辑委员会的欺诈性陈述、极为相像的和被劫持的期刊、期刊评价和作者服务都是如此。

亚特兰蒂斯出版社（Atlantis Press ，www.atlantis-press.com）负责人 Zeger Karssen 表示：「随着学术出版日益成为一个具有全球影响力的行业，加之出版商和作者服务群体的日渐壮大，需要为所有参与方指出一条明路，来规范其专业和负责任的行为，进而维护出版著作的诚信。」

卡贝尔国际（Cabell’s International ，www.cabells.com）业务发展部副总裁 Lacey Earle 补充道：「我们很高兴能有机会支持 CRPR 倡议。通过这种合作，我们希望能实现服务学术界、维护全球学术研究诚信的共同目标。」

加拿大学术出版社（Canadian Science Publishing ，CSP，www.cdnsciencepub.com）执行董事 Suzanne Kettley 表示：「掠夺性机构现已积极运作多年，但它们最近在欺骗手段上变得越来越高端，越来越难以识别，甚至对我们这些业内人士都是如此。类似 CPRP 这样的全行业行动是确保研究人员有一套可以信赖的沟通系统所必不可少的步骤。这也就是为什么我们乐于为这项必要的倡议提供支持的原因。」

威科集团（Wolters Kluwer ，www.wolterskluwer.com）全球出版、健康知识、科研实践副总裁 Jayne Marks 指出：「学术出版业中的掠夺行为日渐兴起，使得全球范围内的作者越来越难以识别相关资源并将其著作交托给这些资源出版。我们对创建 CRPR 感到十分高兴，并完全支持其维护学术著作诚信的使命。」

总之，通过发展和鼓励资源、策略、工具的开发，CRPR联盟将助力作者辨识负责任的出版资源和行为。但其本身作为一种行业资源，CRPR将让联盟成员承担相应的责任（作为联盟成员应遵守的一项基本原则）。换言之，在成员为学术界提供服务时，联盟成员要坚持和维护行业规范、指导方针和最佳实践。