爱思唯尔 (Elsevier) 为在线同行评议系统申请专利引争议

爱思唯尔 (Elsevier) 为在线同行评议系统申请专利引争议

美国专利局在 8 月 30 日通过名为 Online peer review system and method(在线同行评议系统与方法)的专利给国际领先学术出版商爱思唯尔 (Elsevier)。该专利系关于爱思唯尔的在线文章转移服务,用来管理论文投稿和同行评议。有许多出版商都在使用类似的服务来进行期刊推荐和“瀑布”,也就是当期刊拒绝一篇论文时,会建议作者改投同家出版社下的期刊,而论文可直接移转。这个专利消息一出激起开放获取出版支持人士的激烈反弹。

开放获取在学术出版已经有一定的成绩,许多期刊和大学都已采用开放获取政策。因此社交媒体及其他平台上上对爱思唯尔的行动进行大肆抨击。位于 Silicon Valley 的网络技术 Ben Werdmüller 因为这项专利会伤害创新,将它称作“难以置信的伤害”;位于加州的非营利数字权利团体 Electronic Frontier Foundation 强力批评这个专利,表示这是“愚蠢、不合格而且糟糕的系统”。面对涌入的职责,爱思唯尔副总裁 Tom Reller 表示:「没有必要关注这个专利,这只不过是要保护我们的专有瀑布系统,以免被抄袭。

许多专家都对这个专利提出质疑,因为论文移转系统并不是创新的想法,为它申请专利令人不齿。虽然爱思唯尔是在 2012 年提出的专利申请,电子前线基金会 (Electronic Frontier Foundation) 表示期刊推荐概念在当时已经是科研界人人知晓的概念。

在爱思唯尔开始强制实行前,要了解这个专利会对其他期刊带来什么影响还言之过早。

你对这个新闻有什么看法?欢迎留言评论。

 

参考资料

期待学术生涯高歌猛进,发表过程一帆风顺?

来加入我们活力洋溢的在线社区吧。免费注册,无限阅览。

社交账号一键登入

已有54300名科研人员在此注册。

觉得有用?

如果是的话,和你的同事分享吧