You are here

注册《意得辑专家视点》,构建符合个人喜好的图书馆!

发表流行语

科学知识的传播从早期的印刷期刊到现在通过开放获取期刊在网络上快速传播,学术发表经历了很多改变。在学术发表圈中,最近的重要议题还有哪些?本栏目提供你科研发表的热议话题:影响因子、h指数、引用指标、论文撤稿、研究影响力指标等等。
预印本在科研传播中扮演的角色:预印本是什么,为何需要利用预印本来传播你的研究?
已读
为了破解期刊发表阶段不可避免的延迟,最近科学家开始发表文章的预印本。预印本到底是什么?为什么科研作者要使用预印本?本文将介绍预印本,说明预印本如何促进研究传播。
CRPR—破解学术不端的新发展
已读
过去传统的学术流氓和学术不端版图已经进入了新纪元,现在出现第三方代理利用投稿过程的漏洞,操纵同行评审程序。为了适应这个发展,论文服务产业推出了论文服务提供商的运营准则。CRPR就是其中之一。
自发性撤稿是否能激励科研人员主动纠错?
已读
撤稿是学术发表特有的,但太以期刊为中心而且具有刻板印象,因此研究人员对于揭露自己论文中的错误,即使是诚实的错误,都非常迟疑,他们害怕撤稿会伤害自己的名声。已经有一些声音出现,认为要让撤稿变得更以作者为中心,不要让撤稿成为期刊编辑宣告不端行为的主要工具。究竟自发性撤稿能否激励科研作者站出来说出自己的诚实的错误呢?
一张图看懂各领域Top5期刊影响因子
已读
一图读懂,快来看看你所在学科的前五名期刊都是哪些?他们的影响因子是如何变化的。
改变成效如何令临床试验变得没意义
已读
很多研究员陶醉在所谓的「改变成效」行为中,是指试验报告不包括在已登记记录中的成效,或在没有任何根本解释的情况下加入新的成效。改变成效对医疗保健和科学发展会有所影响。为什么期刊编辑和实验的赞助机构不能阻止这个现象呢?准确报告临床试验可以帮助改善科学当下面对的研究再现性的危机吗?本文会讨论这些和其他跟临床试验报告有关更重要的问题。
Sci-Hub:有关盗版与全面开放的持续争论
已读
如果一个网站可以跨过出版商直接阅读期刊文章,并且像谷歌一样好用,你想不想看?在过往一年,由于 Elsevier 控告 Sci-Hub 创办者的案件,这个看来是道德方面的问题往法律方面发展了。Sci-Hub 是一个提供未经许可,让读者取得本来需要付费研究文章的网页。
案例分享:作者对 APC 的误解导致不愿意进行开放获取发表
已读
科研作者经常对开放获取期刊有一个误解,认为所有的 OA 期刊都有高额的论文处理费(简称APC),所以会避免发表 OA 期刊。但如果有共同作者很想要发表开放获取怎么办?作者间的意见不同导致了一场纷争,阅读本文了解详情。
破解迷思:发表开放获取期刊的好处
已读
身为科研作者,你是否有兴趣把研究发到开放获取 (OA) 期刊上?OA 出版因为近几年出现越来越多掠夺性期刊,以及备受质疑的质量问题,在学术界有诸多讨论。本文将破解 OA 的各种迷思,告诉你发表 OA 期刊的实质好处。
已读
我在读数据分析硕士的时候,存了两篇原创研究论文(准意见 quasi-opinion)到学校的数字数据库,两篇都被接受了。我是文章唯一的作者。现在我想要正式发表这两篇论文,可以将它们投稿到期刊或是再存到别的数据库中吗?
作者为什么要选择开放获取 (OA)?
已读
为什么要开放获取?这是不管处在科研哪个阶段的研究人员都在问的问题。随着越来越多人发现从传统订阅制转成开放获取模式的好处,许多研究人员和出版商也开始投入开放获取的怀抱。为了破除围绕着开放获取的迷思,本文带你深入了解选择开放获取的好处。

Pages