- 163 views
问题： 综述文章，审稿人有条意见看不明白，帮我一下。
Detailed Question
综述回来意见，小修，这篇文章介绍了5种抑菌策略。 有条意见是： the advantages, disadvantages, and synergy of each strategy need to be compared with similar reported method. the results should be summarized and presented. “the advantages, disadvantages, and synergy of each strategy need to be compared with similar reported method.”意思是5个策略，每种策略的优缺点，协同作用应该用相同的方法陈述？已经报道的方法？还是什么意思？ “the results should be summarized and presented.”结果应该总结和陈述，综述当然是总结和陈述，写这句话是何意思？ 十分感谢！
Write an answer...
1 Answer to this question
Answer-china
你的文章看上去像是一个系统性的综述。不过，我不清楚它到底是一篇定性综述还是定量综述。在不知道该综述的类型和确切内容的情况下，我们很难对你的问题进行回复，至少无法保证所回复信息的确定程度。不过，根据你提供的信息，我们提出了以下几点思考。
similar reported method 是什么意思？
审稿人可能希望你使用一些现有的（或广泛应用的）研究方法，或者是该领域大多数研究者所使用的研究方法，或者是该课题所适用的研究方法。
我不是已经 summarized and presented 研究结果了吗？
这句话的意思可能是，审稿人希望你在文章中使用某种类型的统计性分析，并进行必要的计算。如果对方希望你做一个定量综述，而你提交的是一篇定性综述，对方就有可能提出这样的要求。另外，你只需要对相关研究结果进行总结，无需利用表格对其进行详细罗列。另外，这里的结果“呈现”可能是指包含图形的结果呈现。
不过，所有这些仅仅是猜测，并不一定完全准确。你可以通过向编辑写信的方式来确认你的理解，或者请求编辑对该意见进行进一步地澄清。在这一点上你无需多虑。一般来说，编辑们对于回应作者和审稿人之间的讨论早已习以为常了，在这一方面，他们应当能够为你提供帮助。
最后，你还提到该稿为“小修改”（minor revision）。如果审稿人和/或编辑也说过这是小修，那就没多大问题了。不过，如果他们没有明确地说这是小修，那么根据该意见的确切意义，你可能还需要核实文章究竟是不是小修就可以了，也就是说，该文章也可能需要大修。同样，这也只是一种假设性的猜测。你只需跟编辑进一步核实这些问题即可。
相关阅读
