You are here

为什么同行评审也会造假?该如何避免?

Sneha Kulkarni | 2016年11月9日 | 2,266 浏览次数
为什么同行评审也会造假?该如何避免?

同行评审体系是学术出版的核心,是目前在研究发表前,是公认最可靠的研究质量评价方式。然而,过度依赖同行评审体系导致作者、编辑和第三方代理开始钻漏洞。最近已经曝光好几次的大量撤稿和同行评审造假事件,显示出目前的出版体系出现漏洞,必须重新检视。同行评审过程中的的几个主要问题包括:透明度不足、发表压力、作者推荐审稿人等。期刊编辑和出版商可以如何避免同行评审被人为操控,编辑部警觉性是避免同行评审诈欺的有效方法之一,而出版商还可以用技术功能来维持审稿的诚信,确保审稿程序的公平性。本文即尝试分析人为操控同行评审的情况,对期刊编辑和出版商提出建议,保护自己的同行评审系统。

 

本文发表于 Learned Publishing,经同意进行转载。

引用

Kulkarni, Sneha. “What causes peer review scams and how can they be prevented?” Learned Publishing, DOI: 10.1002/leap.1031 

重新发布

喜欢这篇文章的内容吗?欢迎重复发表!
《意得辑专家视点》深信知识需要开放给所有大众并传播,因此我们鼓励读者重复发表我们的内容,重复发表形式可为在线或印刷。我们采用知识共享(Creative Commons license),只要您遵守以下事项,即可免费重复发表我们的内容:
  • 作者信息:请尊重我们的作者,他们花费了时间精力为您撰写这些有价值的内容,重复发表时加注作者信息。
  • 意得辑专家视点:必须注明文章出自《意得辑专家视点》。
  • 表达您的情意:您可以加句“前往《意得辑专家视点》阅读全文”之类的话,啊,还有,别忘了加上文章链接。
  • 重复使用图片:要使用某些文章的图片必须事先取得许可,并加注图片原始出处。
  • 镶嵌代码:要重复使用这篇文章最简单的方式就是将下面的代码复制贴上您的页面!

 

请将上方代码直接复制贴上到您的网站,即可重新发布