问题: 审稿意见差好多,该怎么办?

问题描述
这是我第一次投稿期刊。收到了两位审稿人的意见,我发现两位的意见不管是数量还是内容都差很多。第一位审稿人只有提 3 点意见,都很好处理;而第二位审稿人则提了很多意见,论文要修改的地方很多。这是我第一次投稿,审稿意见不一致让我有点慌乱啊。
写答案
1 人回答这个问题
回答:

第一次投稿会有点不知所措是正常的,随着投稿经验增加,你会更知道审稿意见不一致是很正常的现象。以最极端的情况来说,审稿意见有可能会互相冲突,而你的情况是一位审稿人提出了小的修改,而另一位则是大修,你有可能会觉得第一位审稿人的意见比较合理,而第二位审稿人太严格,不过会有这样的感觉也有可能是因为你没有客观看待自己的稿件。

审稿意见有差异的背后原因可能不同,或许第二位审稿人花了比较多时间仔细审查你的稿件,这可能也就是为什么他有这么多建议。当然也有可能是因为第二位审稿人比较了解你的主题,或是比第一位审稿人有经验,所以才能指出比较多的问题。

如果你能根据审稿人的意见好好修改,论文质量肯定能改善。此外,你还需要准备逐点回复审稿意见,如果有几条你不同意的看法,你可以礼貌说明原因,不修改论文,但还是尽量根据审稿意见进行修改。

该话题属于同行评审阶段

你觉得发表过程中最困难的是同行评审吗?让专家指导你该如何有效地回复审稿意见,增加发表几率。