You are here

@Eddy博士:对有明显偏见的评审者的意见该如何处理?

因为没有论文信息还有评审的具体意见,我只能提供一般的建议。一般来说,有偏见的意见分成2类:

1. 评审指出你不以为然的错误或缺点并要求你修正
2. 评审非常负面,没有提供任何具体的改进意见就拒绝稿件。

如果你收到的意见是属于第1种,建议使用以下方式回复:

1. 逐点回复评审意见

a. 如果是有用的建议,感谢评审的帮助然后说明你在论文中做了哪些相对应的修改(清楚提供修改发生的页码、段落、编号等)

b. 如果你不同意评审意见,提供有条理的原因

2. 修改文章时一般都会将修改部分使用不同的颜色标示,让评审能清楚辨识,你可以考虑使用这个做法并在回复时通知评审。

如果你遇到的是第2种意见,也就是说你觉得评审意见非常负面且不明确,你可以有礼的向期刊编辑解释并请求评审提供更具体的建议。在极端的状况下,你可以写信给期刊编辑,在评审意见毫无建设性的情况下,要求让别的评审员审稿。

 

  

重新发布

喜欢这篇文章的内容吗?欢迎重复发表!
《意得辑专家视点》深信知识需要开放给所有大众并传播,因此我们鼓励读者重复发表我们的内容,重复发表形式可为在线或印刷。我们采用知识共享(Creative Commons license),只要您遵守以下事项,即可免费重复发表我们的内容:
  • 作者信息:请尊重我们的作者,他们花费了时间精力为您撰写这些有价值的内容,重复发表时加注作者信息。
  • 意得辑专家视点:必须注明文章出自《意得辑专家视点》。
  • 表达您的情意:您可以加句“前往《意得辑专家视点》阅读全文”之类的话,啊,还有,别忘了加上文章链接。
  • 重复使用图片:要使用某些文章的图片必须事先取得许可,并加注图片原始出处。
  • 镶嵌代码:要重复使用这篇文章最简单的方式就是将下面的代码复制贴上您的页面!

 

请将上方代码直接复制贴上到您的网站,即可重新发布