You are here

开放数据,中国科研人员愿意吗?

Shengfen Gu | 2015年11月5日 | 2,408 浏览次数
开放数据,中国科研人员愿意吗?

全球 OA 周已经落幕,整个科研圈都在朝开放科学移动,除了由政府主导的开放数据政策之外,连出版商也加入开放浪潮了,例如说,PLOS 在去年二月宣布新的数据政策,要求所有投稿到 PLOS 的作者必须要将补充数据开放大众取得,让他人能了解、验证或复制其研究。

身为全球科研产出第二名的中国在这个浪潮中也占有重要的地位,我们就来看看中国科研人员是怎么看待这股开放浪潮吧!《意得辑专家视点》在国内最大的生物医药门户丁香园展开了新一期的微话题,看看科研人员是否愿意共享自己的数据,此话题吸引了众多丁香园参与,以下整理几个精彩的评论:

为了更好的未来,支持开放获取

我倒是很愿意开放自己的数据,一方面希望能够得到同行的认可和更好的交流,另一方面自己也希望能够看到其他人做的研究以及数据,让自己也能从中分析出一些有益的东西,也可以同研究者做进一步的交流。

将自己的研究化为科技进步的动力,我还是非常愿意开放数据的,只不过是能考虑到我们的利益,就更好了。

应该开放,尤其是使用了国家拨款和患者材料的。政府提供经费,患者提供资料和标本都是为医学进步的投资甚至是牺牲,这不是为了主管医生、主任教授的名利和职称,也不是为了成为他们手上的筹码。目前国内外政策的导向都在趋向于:不开放就不认可,不开放就不拨款,不开放就不发表——爱开不开。

愿意分享,但需要有相对应的保护政策

开放必须在建立在相关权益有确实保证的基础上。

有统一的机构负责原始数据的整合与利用,保证使用途径合法及取得作者同意,能够节省大量的资源,避免重复投入,关键是如何有一个权威的平台及保障作者的有偿回报。

 

开放数据应该先保障研究者的产权利益吧,在这个前提上开放数据是很有利于科学的发展。

开放数据当然好,但是需要有管理,不能盲目的开放,必须有严格的管理制度,最好针对特定的专业人群开放。

不愿意共享,因为那是我的心血

不同意开放数据,因为所有的数据都是废了很大的人力或物力,其中有很多的经济价值,开放数据以后将不能获得有偿回报。

不同意啊,不是所有人都和愿意分享的作者一样在善良的追求真理啊,如果真的有需要,在自己的领域找研究者去协商求数据,比这样大胆开放要安全多了。

不愿意,因为这是我自己的成果,不能让其它人不劳而获。

不管愿不愿意,这是科研不可避免的趋势

在大数据时代,开放数据是大势所趋。但如何保障被开放数据的权益,是必须关注的问题。

这是一个全民进步的年代,开放数据必不可少。

开放数据是大势所趋,重要的是解决在此过程中可能发生的一系列问题,如数据的权威性、真实性如何保证;数据所有者的权益维护、版权等等。

虽然国内研究人员对开放数据的看法有所分歧,但主要的疑虑有四:

  • 需要有严格的政策确保数据不被误用
  • 数据所有者有必要知道谁使用了他们的数据
  • 智慧财产权应受保护
  • 需要有统一的单位监督管理数据

你也有一样的顾虑吗?你愿意分享你的数据吗?欢迎评论!

 

重新发布

喜欢这篇文章的内容吗?欢迎重复发表!
《意得辑专家视点》深信知识需要开放给所有大众并传播,因此我们鼓励读者重复发表我们的内容,重复发表形式可为在线或印刷。我们采用知识共享(Creative Commons license),只要您遵守以下事项,即可免费重复发表我们的内容:
  • 作者信息:请尊重我们的作者,他们花费了时间精力为您撰写这些有价值的内容,重复发表时加注作者信息。
  • 意得辑专家视点:必须注明文章出自《意得辑专家视点》。
  • 表达您的情意:您可以加句“前往《意得辑专家视点》阅读全文”之类的话,啊,还有,别忘了加上文章链接。
  • 重复使用图片:要使用某些文章的图片必须事先取得许可,并加注图片原始出处。
  • 镶嵌代码:要重复使用这篇文章最简单的方式就是将下面的代码复制贴上您的页面!

 

请将上方代码直接复制贴上到您的网站,即可重新发布