You are here

现在就注册《意得辑专家视点》取得量身定制的内容!

投稿与同行评审

发表 SCI 论文时该注意的国际期刊投稿和同行评审流程信息都在这里!此栏目包含大部分科研作者在投稿时经常遇到的投稿状态解析,还有如何追踪论文的投稿发表进度。此外,最重要的回复审稿意见规则与诀窍、修改重投、处理期刊编辑的要求还有撤销投稿都是这个栏目关注的内容。
已读
经过三轮审稿之后,我们再次收到大修的结果了。一位审稿人对我们的修改很满意,但另一位审稿人则持相反意见,他说我们必须要做另一个研究来检验我们的假设,但这根本不可能,因为没有办法找到符合资格的参与者,所以我们根据其他的先前研究,用另一个方法检验。看来审稿人并不同意我们的方式,即使先前的研究用过这个方法。我可以请编辑换审稿人吗?还是有其他解决办法?
已读
我的投稿期刊规定在 cover letter 中要推荐四个领域内的专家作为论文的潜在审稿人。我征询了几位教授的同意,将他们列为审稿人,我把这些专家的信息都发给期刊了,但过了八个月都没有任何消息。于是我发邮件询问稿件的状态,期刊回复说他们收到了一份审稿报告,正在等第二份报告回来。眼看投稿已经快要一年了,期刊还在等审稿报告,我可以发邮件给审稿人,请他们赶快看我的文章吗?谢谢。
已读
我需要发pre-submission inquiry给期刊,但是在期刊的主页上,没有找到它提供的可以发投稿前咨询的邮箱地址。只有期刊所属大出版社的联系方式,或客户联系方式里,所给的邮箱地址。我觉得那些不是发咨询文件的邮箱,现在的投稿都是在线投稿了。
已读
你好,我投稿到一个 OA 期刊。这个期刊很难联系,好不容易接受了我的文章,发了 proof 给我,要我付 2000 美元的版面费。看了 proof 的内容之后,那质量真是震惊到我了。他们删掉了前言,还把表格换成比原先更糟的格式,还不止这样,表格有一半的内容在一栏,剩下在另一栏。图片歪了,字型也不一致,都是一些低级错误。所以我要求撤稿,但他们说要拿到撤稿信必须要付 1000 美元。我该怎么办?我觉得被威胁了。谢谢你。
已读
我收到期刊的中修通知。我知道要参照审稿人的意见,标注论文中进行修改的部分,还有另外准备审稿意见逐点回复,列出所有的修改细节。关于追踪论文修改我有两个问题。 1. 首先,如果我发现了可以改正的小错误,例如把 which 改成 that 这类的语法错误,我需要使用追踪修订功能标示出来吗?还是我可以直接做适当的修改就好? 2. 还有,如果我发现了论文的内容或句子可以有更好的安排,让整体组织或意思更清楚,我有需要将这些都用追踪修订标示出来吗?这些是审稿人跟编辑没有指出来的问题,特别是参考文献的部分。我可以直接调整内容不标示吗?这样好吗?这里我没有修改任何内容,只是改动位置,让论文整体更清楚流畅。
已读
我收到期刊的中修通知,在投稿的论文中的我放错了一个计算参数(也就是说,计算是对的,但我放了别的时间段的数值,例如我应该要写 400,但我写成了 200)。我没有注意到这个错误,结果让一个审稿人指出来了,问我这个数值为何这么低。我在想要怎么回复这个审稿人的意见,这会对我的论文可信度造成影响吗?事实上,论文不需要这个参数,也没有用在别的地方,只是用来参考表现环境条件而已,是可以删掉的,而我也打算在修改的时候删掉。请告诉我该怎么回复才合适?谢谢你。
已读
我在 1 月 10 日投稿,Editor assigned 状态已经维持将近 2 个月了。我想要询问下期刊,要怎么用英文写个有礼貌的咨询邮件呢?
已读
科研文章有好几种类型,除了原创研究外,short communication、note 也都是科研文章。那么,每篇(short communication 跟 note)文章一般会有几位审稿人负责审稿呢?我从来没有听过只有一位审稿人的情况。
已读
我两个礼拜前通过电子邮件投稿。最近我查看邮箱,发现我的邮件还是显示“未读”,我有点担心,在想该怎么办才好。我该继续等吗?还是要再发一封邮件确认期刊是不是有收到我的投稿?
已读
投稿后收到了这段话:We note that this manuscript is a meta-analysis; our author guidelines therefore require that you use PRISMA guidance to help improve reporting quality of this type of study. Please upload a copy of the completed PRISMA checklist as supporting information

Pages