You are here

注册《意得辑专家视点》,构建符合个人喜好的图书馆!

投稿与同行评审

发表 SCI 论文时该注意的国际期刊投稿和同行评审流程信息都在这里!此栏目包含大部分科研作者在投稿时经常遇到的投稿状态解析,还有如何追踪论文的投稿发表进度。此外,最重要的回复审稿意见规则与诀窍、修改重投、处理期刊编辑的要求还有撤销投稿都是这个栏目关注的内容。
已读
我已经投稿给期刊,但没有收到通知邮件。所以我联系了韩国的教授,请他们确认期刊编辑部是否有收到我的论文,但他们叫我不要再联系任何教授,因为他们要进行审稿工作。 我不是很清楚韩国的情况,我只是想要知道期刊有没有收到我的投稿,但好像惹恼韩国教授了。 我该撤销投稿吗?
  • Anonymous
  • 2017年9月21日
  • 0 浏览次数
已读
大修后进入第二轮审稿,审稿多久会结束?第一轮花了四个多月的时间,这次也会这么久吗?
  • Anonymous
  • 2017年9月20日
  • 7,231 浏览次数
已读
我的论文被接受发表了,我该写信给期刊编辑和审稿人说谢谢吗?
已读
身为作者,你是不是常常觉得同行评审花的时间太长是因为编辑部决策延迟? 为何编辑需要这么久才能通知作者论文是否被接受?《极地研究》期刊主编 Helle Goldmen 博士要告诉我们期刊内部面对同行评审是怎么做的,首先,我们先看看如何找到可能的审稿人...
已读
投同一个期刊,身边的同学只要一个月两个月就录用了,凭啥我的论文时间比人家长,且录用结果都未知。 人家投电力系统保护与控制,一个月就审回并录用,我投的一个月零十天还在外审; 人家投电力设备自动化,三个月就审回并且录用,我的都四个多月了,还是评审? 这是为什么啊?为什么?真的是我的论文有问题吗?还是运气差啊?不服气啊
已读
我通过 ScholarOne manuscripts 投稿,under review 的状态只维持了一个礼拜,现在的状态是 Awaiting final decision,已经有两天了,这是要被拒的节奏吗?
已读
我投稿的期刊要求推荐至少 3 位审稿人,这是个什么制度?我该怎样推荐?
  • Anonymous
  • 2017年9月12日
  • 43,377 浏览次数
已读
@Eddy博士:对有明显偏见的评审者的意见该如何处理?
已读
审稿意见相左总让科研作者不知所措,尤其编辑没有说明该采用哪个意见时,本文章分享的案例是作者收到完全冲突的审稿意见,两位审稿人的意见大相径庭,意得辑专家团队如何帮助这位作者破解这个难题…
已读
我投稿某期刊,收到主编的意见,叫我将几篇文章加入参考文献(所有的文章都是这个期刊发表的),这些文章看起来都跟我的研究无关,我该把它们加入参考文献清单中吗?这情况正常吗?
  • Anonymous
  • 2017年9月7日
  • 813 浏览次数

Pages