You are here

注册《意得辑专家视点》,构建符合个人喜好的图书馆!

投稿与同行评审

发表 SCI 论文时该注意的国际期刊投稿和同行评审流程信息都在这里!此栏目包含大部分科研作者在投稿时经常遇到的投稿状态解析,还有如何追踪论文的投稿发表进度。此外,最重要的回复审稿意见规则与诀窍、修改重投、处理期刊编辑的要求还有撤销投稿都是这个栏目关注的内容。
已读
Scopus 有快速发表期刊吗?Scopus 收录的期刊中有能在 3 周内出结果的吗?
已读
Eddy 博士:您好。我大概在三四天前投稿的,刚完成投稿的时候没有任何状态,只有显示 article received 还有 ADM (Not assigned)。今天我进去查看状态的时候,系统显示 ADM 还有一个名字,但没有链接任何联系信息或邮箱地址,还有,根据网站上的信息,这个名字属于期刊编辑。这是什么意思?我的论文要被拒了吗?还是?或许是初步检查排版?盼复。
已读
我已经完成研究所的学业,想要在毕业之前发表这篇文章,所以我投稿到 BMC 的在线期刊,因为他们的审稿和发表周期通常都很快。 投稿后一个月状态都没有变,所以我告诉期刊: 我想知道最新状态 如果同行评审过程会延迟的话(例如选审稿人等等),我想要撤稿 编辑部很及时的来了回复,表示他们会将这两点告知编辑。 但状态过了一个月还是没有变,所以我又发了一次提醒。这次没有收到回复,而状态变成了 Under review,接着第一个审稿报告回来了。(投稿后已经过了两个半月)两位审稿人的意见都还算正面:一位表示不用修改就可以接受,而另一位建议小修,建议我将一个参考文献换成比较新的文章。由于很小的修改,我在当天就改好重新投回去。 接着,又过了两个半月都没有消息,我发了邮件给编辑部办公室(这已经是投稿后的第 4.5 个月了),(在投稿的第 5 个月)又发了一次提醒。终于收到期刊的邮件,表示他们已经收到一位审稿人的意见,正在等另一位审稿人的意见,然后再做决定。接着状态变成了 Under review,从那之后又过了一个月了(这是投稿的第 6 个月)。 我在想还能不能再发邮件,...
已读
我在 2016 年 10 月 21 日投稿到爱思唯尔期刊,在 2017 年 1 月 18 日的时候状态变成 Under Editor Evaluation,然后 22 号变成 Decision in Process。我以为会需要一些修改什么的,但状态直接变成了 Decision in Process,这是不是要被拒了?好揪心啊,Eddy 博士您怎么看?
已读
尊敬的 Eddy 博士:我的文章去年投稿到一个期刊,已经经过三轮修改了。第一轮的时候是大修,之后两次是小修。 大概在去年底,期刊那边负责我的稿件的主编换了,然后我就从新编辑那边收到了拒稿信。联系编辑之后,编辑说他不知道论文已经审过了,还以为是新投稿。他还说了如果文章是小修的话 would be fine。我两周前发邮件询问进度如何,但没有收到回复。您看我接下来怎么做才好?我好焦虑啊。谢谢。
已读
我投稿之后收到了三位审稿人的意见。其中一位建议小修后接受,另外两位则是认为the manuscript did not give enough credit to one of the references,建议拒稿。所以编辑拒了我的稿件。稿件根据审稿意见进行了修改,然后重投到同样的期刊。编辑拒了修改稿,他在拒稿信中是这么说的:By separate e-mail, I have asked the reviewers to reconsider your original manuscript based upon your responses. If they feel that your manuscript should be reconsidered based upon your comments, I will be in touch with you by e-mail。我接下来该怎么做?
案例分享:低素质的审稿导致重复拒稿
已读
如果每次投稿都遇到同一位审稿人,搞砸了发表机会,该怎么办?阅读本案例分享了解如何破解。
已读
Under Review 超过 120 天了,这正常吗?
已读
我读过意得辑专家视点上的文章,知道 OA 模式和传统订阅模式的差别。根据文章里说的,大部分的期刊提供这两种选项,但我想有些期刊只接受其中一种发表模式,有什么辨别的方法吗?
已读
我是在 11 月 10 日投稿的,不到 4 天就给拒了,之后我提出申诉,之后稿件状态变回 with editor。编辑回复我拒稿的决定是出错了,然后从 12 月 18 日开始状态就变成 under editor evaluation,这是什么意思?

Pages