You are here

现在就注册《意得辑专家视点》取得个人专属发表建议

发表道德

什么是一稿多投?没有取得道德核准的论文还有可能发表吗?使用已发表论文的数据会有问题吗?所有发表国际期刊时可能会遇到的发表道德问题都可以在这个栏目中找到答案!良好的发表实践是成功发表的不二法门,科研作者可以在这里学习研究诚信规则,避免陷入意外抄袭,了解取得道德核准的重要性,避免因为任何不端行为导致的撤稿。
Think Check Submit 期刊选择检查清单
已读
随着掠夺性期刊和出版商数量不断增加,科研作者越来越难判断目标期刊的诚信度。Think Check Submit 检查表帮助你为自己的研究找到靠谱的期刊。
案例分享:通讯作者在科研人员不知情的情况下将其列入共同作者
已读
我们有听过共同作者无法取得署名资格,但如果科研人员没有参与研究但却在不知情的情况下被列入共同作者呢?为什么会有人这么做?请看本案例分享。
已读
尊敬的 Eddy 博士,我收到 Lambert Academic Publishing 的邀稿,要将我发表在期刊上的一篇研究论文出版成书籍。该“acquisition editor”说他们不是传统的出版社,所以他们会向作者邀稿。她还说我可以享受以下条件:免费出版、简单快速出版程序、全球销售、无抽成、只有作者拥有版权、使用环保友善科技下定后才印刷。这是掠夺性条款吗?您怎么看?我该继续跟这个人沟通吗?
掠夺性期刊利用虚假承诺诱骗科研作者
已读
掠夺性期刊经常发邮件给科研作者,邀请他们投稿,提供发表保证诱骗他们支付论文处理费 (APC),但他们并不一定会履行发表承诺。本案例提供相关实例,让科研作者特别注意掠夺性期刊会使用的手法。
研究不端算是一种犯罪行为吗?
已读
一般来说,研究人员若有不端指控,其所属单位会进行进一步调查,但不端行为遭到起诉的情况非常少见。然而,有些科学专家认为研究不端行为算是犯罪。将学术造假认定为犯罪对研究人员公平吗?这样的认定是否有助于科研道德和科研诚信的发展?学术不端行为有办法通过法庭处理吗?
作者因未披露潜在利益冲突陷入麻烦
已读
大部分的期刊都会要求科研作者在投稿时完全披露利益冲突,但作者有时候并不清楚需要披露哪些内容。本案例分享一位作者未能完全揭露利益冲突,使得期刊要求作者做出说明。
医学写作人员的不端行为
已读
许多科研作者,尤其是英文不好的作者,经常会寻求专业医学写作服务的协助。不过,作者应该在选择服务的时候特别小心,如果写作人员做出任何不端行为,对论文具有破坏性的伤害。
已读
我一年前发表了一篇日文文章在期刊上。做为发展研究,我会将部分日文文章的内容翻译成英文,添加一些新内容之后投到英文期刊。(会有四分之三是新内容,日文文章的内容大约占四分之一)从日文文章中,我还会用 2 个一样的图片,加注“reproduce”,还有将一个流程图翻成英文。日文文章的图片大约有 15 个,而新的英文文章是 10 个。这样会算是不端行为吗?
案例分享:博文分享论文致使侵犯版权
已读
科研作者有时候对版权有先入为主的观念,有些人认为开放获取文章是没有版权的。这些错误的观念可能会导致意外侵权问题,请看本文案例。
已读
我在今年 8 月 31 日投稿到 Journal of Clinical Anesthesia,后来修改了一个页码错误,在 9 月 15 日的时候重投回去,从那之后状态就一直停在 no editor invited。 我分别在 10 月 28 日和 11 月 8 日发了邮件给编辑部,但都没有回复。我在 11 月 18 日的时候又再发了邮件说我要撤销投稿,但也还是没有回复。我不知道我的论文投稿到底是不是已经终止了,我现在可以投别的期刊了吗?

Pages