You are here

加拿大科研人员群起抗议中央基金单位改革的审查程序

Sneha Kulkarni | 2016年7月8日 | 845 浏览次数
加拿大科研人员群起抗议中央基金单位改革的审查程序

超过千名的加拿大研究人员正在抗议加拿大卫生研究院 (Canadian Institutes of Health Research, CIHR) 修改的评价体系。加拿大卫生研究院 是加拿大的中央基金单位,支持加拿大的生物医学研究。多位知名加拿大研究人员都加入这场抗争,他们相信新修改的内容将会阻碍国家的科研进步。

CIHR 在 2011 年对基金资助流程、基金写作程序和基金审核同行评审过程进行了主要改革,大部分的改革内容都饱受批评,而评审程序是遭受最多抨击的地方。之前,所有的基金申请交由 53 位领域专业委员会亲自审核,但 CIHR 用新的在线系统取代,所有的申请改由 140 位研究人员通过在线聊天室进行虚拟审核。支持者表示,这让多领域的项目案有更高机会可以取得资金,减少审稿人的工作。

不过,在署名给卫生部长 Jane Philpott 的公开信中,抗议人士要求政府立刻收回这些改革内容。签署这封公开信的研究人士指出,CIHR 因为预算紧缩取消了两个基金项目,导致非常多的研究人员都加入了 2015 年的基金竞争。信中声明,尽管批评人士已经提出警告,但 CIHR 很久都已无法招募到足够人数的合格审稿人员,结果导致审稿程序不顺畅,申请人没有办法重新递交企划书。多伦多西奈山医院 Lunenfeld-Tanenbaum 研究所研究主任 Jim Woodgett 同时也是公开信起草人表示:「审稿过程的整体质量在下降。」

加拿大研究人员为了破解这个困境,希望 CIHR 能先收回同行评审程序的改变,请国外专家对新的程序进行评估。抗议人士也希望 Philpott 跟代表团碰面,一起讨论这些问题,找出解决办法。同时,CIHR 面对抗议声浪,主席 Alain Beaudet 表示:「大家认为预算不足导致这次的评价体系改革是错的,其实我们的预算还提高了。」Philpott 也保证科学部会组织顾问团,评估大家对 CIHR 这次改革的疑虑。

参考资料

重新发布

喜欢这篇文章的内容吗?欢迎重复发表!
《意得辑专家视点》深信知识需要开放给所有大众并传播,因此我们鼓励读者重复发表我们的内容,重复发表形式可为在线或印刷。我们采用知识共享(Creative Commons license),只要您遵守以下事项,即可免费重复发表我们的内容:
  • 作者信息:请尊重我们的作者,他们花费了时间精力为您撰写这些有价值的内容,重复发表时加注作者信息。
  • 意得辑专家视点:必须注明文章出自《意得辑专家视点》。
  • 表达您的情意:您可以加句“前往《意得辑专家视点》阅读全文”之类的话,啊,还有,别忘了加上文章链接。
  • 重复使用图片:要使用某些文章的图片必须事先取得许可,并加注图片原始出处。
  • 镶嵌代码:要重复使用这篇文章最简单的方式就是将下面的代码复制贴上您的页面!

 

请将上方代码直接复制贴上到您的网站,即可重新发布