You are here

钱能买到任何东西,包含SCI论文作者。国际知名期刊《科学》披露了这个状况1,在正式接受文章到出版中间,署名权可以转手,《科学》报道的案例中,在这个期间新增4个作者,删除了2位作者。

在我看来,这是对科研的嘲弄,但根据市场原则,当需求大于供给时,会刺激产生不正当的手段来满足需求,SCI论文作者资格便是属于这项稀少商品。事实上,任何期刊的署名权身份都是如此,而掠夺性期刊(或说黑心期刊)提供满足这项需求的机会:写好论文,付版面费,你的论文就能发表。这些期刊的发行目的不在增进知识,只是提供一个愿意付钱取得发表特权的人的渠道。

《科学》的这篇文章值得大家的关注,我鼓励关注《意得辑专家视点》的读者都能够看过这篇文章。

因为发表压力如山大,上述压力正是压力被扭曲成赚钱手段的情况,近来有个新闻很幽默,但其实很严重:《自然》报道最近一篇文章2“Springer和IEEE在法国研究人员发现120篇实为计算机自动产生的无意义论文后,自订阅服务中撤除这些论文”。这个由MIT科学家写出的软件能够在无人员参与的情况下产生完整的研究论文,包含图片和参考文献3

意得辑专家视点与您一同关注正规署名权实践,并谴责为了获得署名权寻求不当做法的行为。

1. Science 342: 1035–1039 [29 November 2013]

DOI:10.1126/science.342.6162.1035

2. www.nature.com/news/publishers-withdraw-more-than-120-gibberish-papers-1...

3.http://pdos.csail.mit.edu/scigen/

重新发布

喜欢这篇文章的内容吗?欢迎重复发表!
《意得辑专家视点》深信知识需要开放给所有大众并传播,因此我们鼓励读者重复发表我们的内容,重复发表形式可为在线或印刷。我们采用知识共享(Creative Commons license),只要您遵守以下事项,即可免费重复发表我们的内容:
  • 作者信息:请尊重我们的作者,他们花费了时间精力为您撰写这些有价值的内容,重复发表时加注作者信息。
  • 意得辑专家视点:必须注明文章出自《意得辑专家视点》。
  • 表达您的情意:您可以加句“前往《意得辑专家视点》阅读全文”之类的话,啊,还有,别忘了加上文章链接。
  • 重复使用图片:要使用某些文章的图片必须事先取得许可,并加注图片原始出处。
  • 镶嵌代码:要重复使用这篇文章最简单的方式就是将下面的代码复制贴上您的页面!

 

请将上方代码直接复制贴上到您的网站,即可重新发布