我们调查了93位硕博,究竟有多少母胎solo?

我们调查了93位硕博,究竟有多少母胎solo?插图

在大众的印象中,似乎读到了硕博的研究生们都是一群整天只知道醉心科研,埋头苦学,无心恋爱的“万年寡王”。

似乎只要提到自己是某某研究生,别人就会假定你一定是没有多少恋爱经验的学霸,学霸这一词冥冥中好似和单身有着某种正相关的联系。但事实果真如此吗?小e就这一印象开展了深入的调查和分析。

01

小e首先对自己硕士和博士阶段的一共59+34位同班或同届同学(硕士为同班同学,博士为同届同学)进行了调查和采访,根据朋友圈和同学间八卦得到了以下数据:

1. 硕士阶段:男生46名,女生13名,其中男生在硕士阶段保持恋爱关系或谈过至少一次恋爱的有27名,占比58%;女生有7名,占比54%,整体样本人群谈过至少一次恋爱的占比57.6%,超过一半以上。其中公开谈过两次及以上恋爱的,男生4人,女生1人,总占比8.5%。海王或海后型选手,男生1人,女生0人。

2. 博士阶段:男生24人,女生10人,其中男生在博士阶段保持恋爱关系或谈过至少一次恋爱的有18人,占比75%;女生8人,占比80%,整体样本人群谈过至少一次恋爱的占比76.4%,超过硕士阶段57.6%。LGBT群体,男生一共3人,占比12.5%;女生0人。

(注:以上皆为公开数据,地下恋情或者“快速”恋情数据由于无法获取,故不在统计范围内;LGBT群体的恋爱情况也不在考虑范围内。)

我们调查了93位硕博,究竟有多少母胎solo?插图1

02

根据极光调研发布的《2021当代青年婚恋状态研究报告数据》,95后人群中一次恋爱都没有谈过的占比40.7%。对比小e在硕博阶段同学的具体情况:**硕士阶段一次恋爱都没谈过的单身率大致为42.4%,博士阶段23.6%,硕士研究生群体和青年大众群体在恋爱经历上并无显著差距,博士群体的恋爱比例高于平均水平。**

且小e就读的是理工科专业,单身率本就比其他专业偏高,故此来看**综合硕博群体的恋爱情况和大众群体几无差异。**

因此,硕博研究生没有怎么谈过恋爱或者缺乏恋爱经历的结论不成立,至少在小e接触到硕博人群的数据层面不具备客观的说服力。

既然不成立,那么这一刻板印象到底是怎样造成的呢?小e也对这一印象开展了深入的调研和思考,得出了以下4点可能原因:

我们调查了93位硕博,究竟有多少母胎solo?插图2
1. 经典学霸印象的延续

初高中乃至本科阶段,学霸大部分都是“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”的标准典范,因此这种印象就很容易延续到硕博阶段。尤其是对于普遍没有硕博阶段学习经历的大众群体来说,他们很容易把对与自己有过共同学习经历的学霸印象套用到广泛意义上是学霸的硕博研究生群体身上,认为他们也不怎么谈恋爱,只知道学习。

2. 硕博群体忙于科研的印象已经深入人心

尽管就小e经历的硕博学习阶段来看,在读的硕博研究生确实比较忙,但相较于工作的同龄人也并不会有很大的差距,再加上硕博研究生本质还是在校园里面,谈恋爱的可能性比在工作环境还是会大很多。故此,这就造成了大众印象的刻板差异,硕博研究生很忙所以没时间恋爱。

3. 幸存者偏差的可能性

根据小e的经验来看,大多数人谈恋爱并不会大张旗鼓让别人知道,大部分人还是想要过好自己的生活。而对于一些单身的硕博研究生,反而会去利用互联网的资源放大自身的学历优势来进行择偶,两者偏差的存在就加剧了大众对于硕博研究生单身的认知。

4. 总结归纳的不合理

此外,如果一个30岁博士毕业还没有找到对象的博士生,大众大概率会认为他被读书耽误了;但如果是一个30岁的普通人,大众并不会因为他是读书读少了所以没有对象,而是可能有五花八门的原因。因此这样刻板的归纳总结,就再进一步加剧了学历高=恋爱经历少的刻板印象。

其实,4条原因总结起来都可以归纳为大众群体对于硕博群体的认知存在偏差。归根结底,硕博研究生也不过就是读书久一点的普通人罢了,普通人的七情六欲自然这个群体也有,除了极少数因为学术追求而主动选择单身的天赋型选手,大部分人的婚恋状况和普通人无异。

以上就是今天分享的全部内容了,大家认为还有什么原因导致了大众认为硕博研究生单身率高,欢迎在评论区留言指出~

如果您需要关于SCI论文投稿指导与协助,欢迎访问意得辑官方网站,我们将为您提供更多详细信息和专业建议。

我们调查了93位硕博,究竟有多少母胎solo?插图3

上一篇: 为啥全网都在劝退医学,比医学差的专业不是有很多吗?
下一篇: 形式主语用的越多越好吗?
Tags: