为啥全网都在劝退医学,比医学差的专业不是有很多吗?

为啥全网都在劝退医学,比医学差的专业不是有很多吗?插图

“劝人学医天打雷劈”已成为全网发言主流,为什么所有人都在劝退医学呢?这个专业跟其他“天坑”专业相比,难道差的独具一格吗?

土木水利机械,生化环材,农学,还有各种难以找到对口工作的什么奇葩冷门专业,如水文与水资源工程等,都比医学差啊,难不成在他们眼里只有计算机是好专业?计算机不是也很秃头吗?让我们看看学医的人都是怎么说的?

01 干一行,恨一行

不可避免的是,全网劝退医学的发言大部分都是来自于学医的人,很多不学医的人还是普遍对学医抱有深厚的滤镜的。俗话说,干一行,恨一行。

学医的人在学医的过程中肯定过多的感受到地是求学生涯的苦难、工作环境的艰辛、工作压力的迫害、薪资的微薄……再加上,确实医学行业的发展和待遇没有以往的势头,已然成为一个“夕阳”产业,处于此行业中的人基本上都充满了悲观的情绪。

因此,在网络上,大家听到的都是学医者对后来人的劝退,在他们眼里“学什么都比学医好”也就不足为奇了,毕竟他们也不了解其他行业的就业前景和优缺点,**反正“学医”不好肯定是行业内的主流声音**。再说,学计算机的人在网络上也没有更多地炫耀高工资,反而都是再说“35岁失业、996加班到猝死……”等等,充满了劝退计算机的声音。

只能说,隔行如隔山,每个行业的人都只能对本行业的情况具有充分的认知,对专业的评价往往也是受限于自己的视角,并没有横向跟多个专业比较,夸张地说一句”每个人都在劝退本专业“,也是基本上成立的。

为啥全网都在劝退医学,比医学差的专业不是有很多吗?插图1

02 从就业角度来说,医学并不算最差的专业

确实,跟其他”天坑“专业相比,医学专业的就业岗位数量和刚需量是远远超过土木水利机械、生化环材、农学等没有对口岗位的专业的。就算再苦再累,5年本科+3年规培也足以让一个医学生找到一份社区医院、基层卫生院等等的医疗工作的,就业前景客观上来说,比很多就业率低的专业要好很多。

然而,网友们的看法总是”一山望着一山高“的,毕竟学医的都成绩好,成绩好的人选其他任何专业不都会比学医好吗?在这样想法加持下,就不能很客观地比较医学专业和其他专业的优缺点,反而成为”学医成本那么高,收入那么低,工作那么辛苦“的情绪出口,一股脑地开始劝退医学。

平心静气地做对比而言,医学专业是社会建设的基础专业,就业市场并没有其他专业的饱和和不明朗,只要不追求”钱多事少“,毕业后靠专业知识做到自食其力、自力更生还是比其他”天坑”专业的“毕业即失业“好很多的。

03 学医成本的过高和医疗环境变差,是劝退医学的主要原因

为什么全网医学专业的人士都在劝退医学呢?主要有两点,一是学医的时间和经济成本高;二是医疗环境发展到了尽头,医生再也不是”高收入“人群了,相比于付出的成本来说,收益远远不够。

正如很多医学专业人士所说,培养一位医生需要“5年本科,3年硕士,3年博士,3年规培“共14年青春年华,让一位18岁少年学到了32岁,在临床上7天24小时轮轴转,拿不足8000的工资,面临科研和临床两大压力。这样的职业发展道路和竞争压力下,一位优秀的职业技术人员,仍旧为每天养家糊口而操劳。可想而知,医学行业里多少人因为付出和收获不成正比,而心生怨气。

同时,大家对医疗行业的未来发展普遍都是抱有悲观状态的,以后在集采和DGR付费的政策下,行业薪资水平将进一步降低,而”卷生卷死“的工作环境恐怕会愈演愈烈。所以,在医疗行业中已深感未来不易的前辈们,早早就发出了”不要学医“,学其他行业或许更好的声音。

总的来说,每个专业都有每个专业的好处和缺点。没有完全都是优点的专业,也不存在 “钱多事少”的梦中专业。虽然全网都在劝退医学,但从客观上来说,学医并不是最差的专业,相比于其他冷门专业来说,学医起码在就业前景上有一定保障。

当然,学医的成本高、未来薪资微薄等等,确实也是医学专业不可忽略的缺点所在。学医,还是不学医,主要还是取决于个人的未来规划和兴趣所在,不用完全听取行业中的悲观情绪。

如果您需要关于SCI论文投稿指导与协助,欢迎访问意得辑官方网站,我们将为您提供更多详细信息和专业建议。

为啥全网都在劝退医学,比医学差的专业不是有很多吗?插图2

上一篇: 问:我如何选择合适的期刊来发表我的研究论文?
下一篇: 我们调查了93位硕博,究竟有多少母胎solo?