科研画图怎么满足SCI期刊规范？核心要点拆解
想要画出一幅看起来就很有水平，很”科学“的科研图可并不容易。
很多同学把论文里那些图当成论文里不太重要的附属，投稿前随便弄弄，甚至有的小伙伴直接用excel的绘图，截个图放到文章里。
先说论文里的图重不重要。有审稿经验的老师都知道，自己看别人的论文，除了认认真真读摘要，很大精力都会放在文章中的那几幅图表当中。
图画的很烂，比文字粗糙更容易直接退回。
至于一些同学连标准的科研图都画不出来，比如分辨率不够、配色杂乱、标注缺失、版权不清，这里每一项都是退回理由。这篇按图类型拆解SCI期刊的规范，给你一份投稿前能对照的自查清单。
一、科研画图的几种类型
论文里不同类型的图片要求是不一样的。
常见的科研图包括统计图、电镜图、示意图、机制图等等，不同图的规范要求完全不同。
统计图的重点是坐标轴、误差线和图例的完整性；电镜图要保留原始标尺和拍摄参数，后期只允许调对比度，不允许修掉”杂质”；示意图和机制图考验的是把复杂流程画简单的能力，元素多少不是重点，逻辑链是否一目了然才是。
当然，不管哪类图，有一些同性的要求。比如分辨率上，多数期刊要求线条图不低于600 DPI，照片类图不低于300 DPI。
你从软件里导出时直接按数值设置，靠屏幕截图再拉伸的图必死。
另外，配色也有一些心照不宣的标准。一张图堆七种颜色，红绿搭配对色盲读者不友好，期刊普遍要求主色不超过五种。灰度打印后能否区分，也值得提前测一下。
常见的做法是参考主流期刊上同类型图的配色，或者直接用绘图软件内置的色盲友好方案。
二、标注和子图排版的细节
下面还是说一个比较重要的细节。
一个是图中的标注。标注字号在缩放到单栏宽度后仍要大于6磅，这是最常被忽略的一条，屏幕上看清不代表印刷后看得清。
子图排版用(a)(b)(c)统一编号，风格、字体、线宽全篇一致。图内文字用无衬线字体，和正文区分开。期刊对图注的要求是自解释：不看正文，只看图和图注就能明白这张图说了什么。
三、科研画图的版权零容忍
额外多说一点，关于版权。
复用别人论文里的图，哪怕只改了配色，也需要版权方书面授权，并在图注标明来源。
这条执行得非常严格，我见过稿子接收前因为一张图被要求撤回重投。自己课题组此前发表的图，同样涉及版权转让问题，通常可以向原出版社申请授权。拿不准就问期刊编辑部，别赌。
授权申请要趁早，版权方回复短则几天、长则几周，卡在投稿前一周才去申请，时间根本来不及。
四、要不要外包科研画图？
当然，有的老师为了省时省力，会选择外包科研绘图。
其实一般来说，统计图对大家来讲是小意思，自己画完全没问题。Origin、GraphPad都够用。
需要外包的是两类：一是机制图和图文摘要这类设计属性强的图，专业设计表达和科研审美是两套能力；二是临近deadline、图量大、调格式占时间太多的情况。
意得辑提供科学绘图和图文摘要定制服务，由熟悉期刊规范的团队出图，格式和分辨率按目标期刊来，能省下不少返工时间。
判断要不要外包有个简单标准：一张图你改了三轮还不满意，说明它已经超出你的工具能力，继续耗着不划算。
想深入学习 AI 在学术写作中的实际应用？可免费获取 Editage 白皮书《人机协同优势：在AI时代打造高质量研究论文》，里面涵盖 AI 与人工专家协同提升研究质量的核心思路与方法。
看看其他文章
