SCI选刊建议如何帮助提高论文录用率
我发现，很多科研人在选刊这件事上，都过于自信了。
一提到选刊，大伙的第一反应是：这有什么难的？我老师投的那本、师兄师姐发过的那本、课题组常年灌水的那本，拿来就投，总不会错。至于期刊好坏的判断标准，十个里有八个主要看影响因子，越高越好。
但选刊这件事，其实远没有大家想的那么简单。
根据我在网上搜到的一份数据统计，32.7%的退稿和审稿质量没关系，纯粹是期刊匹配出了错。每三篇被拒的论文里，就有一篇不是内容不行，而是投错了期刊。
所以，很多菜鸟和科研新手，都愿意找前辈和老师，帮忙推荐真正适合自己论文的刊物。
一、Scope才是第一关，不是影响因子
每本SCI期刊都有一个叫Aims and Scope的东西，定义了它收什么方向、不收什么方向。这是编辑初审的第一道筛子。
很多人对期刊的这些冗长的介绍不认真读，只看个大概，感觉差不多，就投了。但期刊名字跟实际收稿范围的差距其实很大。一篇做纳米材料肿瘤治疗的研究，投给一本做临床药理学的期刊，编辑一看就觉得读者不会感兴趣，直接拒。不是你论文不好，是你投错了方向。
看Scope的时候别只看官网上那段两三百字的描述。建议你花半小时，翻一遍这本期刊最近一年发过的论文。看看研究方法、主题方向、数据体量跟你的是不是一个路子。如果一本期刊连续两年都没碰过你这个方向，你投过去就是陌生人，被拒的概率不会低。
二、别在一棵树上吊死，建个期刊梯队
很多人选刊是单线程的：选一本，投，被拒，再从头选。一来一回两三个月没了。
过来人的做法是建”目标期刊梯队”。第一梯队是你最想投的那几本，影响因子高、名声响，但审稿慢、拒稿率高。第二梯队是审稿效率高、跟你研究方向匹配度好的备选。第一本被拒了，马上切第二本，不用从零开始重新调研。
这个梯队不用一次建完。每次看文献的时候留意一下哪本期刊发过你类似方向的文章，往列表里添一笔。时间长了，你脑子里自然有一份随时可用的投稿清单。
如果你刚起步，对各本期刊还不熟悉，可以找专业论文服务帮忙补上这个信息差。比如我一直合作的意得辑，他就有期刊推荐服务。这个服务会综合你的论文内容，挑3到5本匹配度高、审稿周期可预期的目标期刊供你依次投递。
三、影响因子、审稿周期、接受率，三个指标放一起看
一聊影响因子，大伙门儿清。但对于选择一本期刊投稿来说，还有两个因素很重要。
第一个是审稿周期。同样是Q1区，有的平均43天完成一审，有的拖到9个月。如果你急着毕业或评职称，选了一本审稿半年的期刊，就算最后接收了，黄花菜也凉了。
第二个是接受率。高IF期刊的接受率通常不到10%，一些专业分类细的期刊能到30%甚至50%。别总觉得自己是天选之子，投那本IF 20+的保底能中。这么想的博士已经延毕好几波了。
把影响因子、审稿周期、接受率三个数放一起看，比单看一个靠谱得多。
选刊这件事，其实着实要花你不少时间。如果你每次选刊都是“一锤子买卖”或者“碰运气”，那你的论文发表一定不会太顺。选好一次期刊，需要你花时间调研、需要你了解圈内的风向。与其在不对路的期刊上浪费半年，不如一开始就把这件事做对。
意得辑为您提供全方位的SCI论文投稿支持，涵盖投稿流程的各个阶段，帮助您避开常见陷阱，提高论文的录用成功率。选择意得辑，让您的投稿之路更顺畅。
看看其他文章
