从“语法正确”到“能被接收”：为什么AI润色离SCI发表还很远
随着最近AI工具越来越强大，越来越多的科研小伙伴在开发AI的各种用途。
从文献搜集，到思路分析，到文章写作……
其实以我的经验来看，论文写作和润色肯定是大伙最先想到的用途。
但是，目前看来，纯粹AI的能力距离人类专家还是有一点差距，这个差距来自多方面原因。
就那论文润色来说，
前阵子实验室一个博士用ChatGPT润过色的论文拿去投稿，结果编辑给的一个建议就是，“语言不专业”，建议专业机构润色后再投。
我当时也拿到他的论文简单看了看，刚读了两段就发现一些问题。每个句子单独看确实挑不出语法错误，但从头读到尾，总有一种说不出的生硬感——就是那种你觉得它“写了”什么，但总感觉“没写明白”。
其实，在AI润色领域一直有这样的比喻：纯AI润色就像一位速度极快但缺乏专业背景的翻译官，能在几分钟内处理数万字的文本，解决基础语法和句式问题。
但缺点也同样明显，AI不理解你的论文的科研内涵。比如问你研究中“体外实验”与“体内实验”的关键区别？它可能不知道；问你“显著性差异”在你的学科领域中到底该用哪种表述？它也不清楚。
科研论文的核心是逻辑
如果非要对比一下AI和人工润色，我简要概括就是——
AI改的是语言，人工润色理解的是逻辑。
比如我这些年一直合作的意得辑，他们的编辑和专家跟我交流很多，逐渐的也给我讲了很多论文写作方面的经验和智慧。
比如意得辑的编辑有一次跟我说，AI可以逐句优化语法，把每一句话都改得很漂亮，但如果段落本身逻辑跳跃，改完之后还是跳跃的，只是看起来更顺了而已。
就好像一篇论文的讨论部分跳跃性很强，从一组数据直接跳到了一个机制结论，中间缺失了关键的推导步骤。AI检查的时候不会觉得有问题，因为每个句子单独看都是完整的、语法正确的。但真正有经验的学科编辑一眼就能发现问题：你的论证链条断了。他们不仅能识别出你论文中不够明确的假设、过度推断的结论，或者逻辑结构不合理的段落，还会给出针对性的建议来串联这些缺口。
学术写作的本质是“带着读者走一条清晰的路”，而不是展示你写了多少漂亮的句子。如果审稿人读到断裂的论证，他可能不会花时间去猜测你的原意，而是直接在评审意见里写“逻辑不连贯”。
AI在专业术语方面的短板
AI的另外一个短板，其实就是在专业术语上。
这其实也不怪AI，主要是因为AI的训练逻辑。因为AI是用通用语料训练的，所以天然对专业术语不敏感，让它生成或者润色文章的时候，它根据概率，自然而然会选择更常见的术语或者表述。
学术论文在词汇选择、表达方式等方面与普通文本有显著差异。比如之前我听说，AI把一篇生物论文中的“酶联免疫吸附测定”改成了“酶连接免疫吸附剂测定”，虽然更符合日常英语习惯，却完全偏离了专业术语的标准，差点闹出笑话。
而且，科研论文中还经常存在自创的词汇或者缩写。而此时扔给AI润色，这些个术语或者缩写很容易被改成了不准确的形式。
这不是个别现象。
不同AI模型的训练语料和算法各有局限，当前多数大模型难以准确处理科研论文。
AI没有“学术品味”，也不知道期刊想要什么
至于更高级或者更“玄”一些的，就是“学术品味”。
这是一个很多研究者没意识到的问题。你写的是一篇化学论文，目标期刊是ACS旗下的某本刊物。那本期刊的编辑和审稿人习惯什么样的表达？讨论部分喜欢简洁有力的陈述还是展开式的分析？这些隐形偏好AI根本不知道。
AI没有“学术品味”。它不知道什么样的表达在一区期刊更受欢迎，不知道审稿人对哪些表述比较敏感。它只知道“语法对不对”，不知道“好不好”。
而且，很多科研人用AI生成的文本往往带有明显的“机器痕迹”。在学术论文中，这点非常危险，因为这很可能让编辑和审稿人质疑你的论文的原创性。
## 怎么正确地用AI进行论文润色？
说了这么多AI润色的局限，不是要全盘否定AI，而是为了告诉你怎么正确地运用AI。
AI最擅长的场景有两个。第一，基础语法和拼写检查——主谓一致、时态统一、冠词和介词修正这些规则明确的任务，AI处理起来又快又好。第二，初稿的快速打底——在初稿阶段用AI快速过一遍，可以帮你发现一些明显的基础错误，省去一些人工排查时间。
但如果你一篇论文的目标是投一些高水平的期刊，那审稿人很可能看的不只是你的语法对不对，他们看的是你的论证链条是否连贯，术语使用是否精准，表达风格是否符合领域惯例，逻辑结构是否足够严谨。这些地方AI很难完美地解决。
所以我更推荐“AI预处理 + 人工深度润色”的混合模式。意得辑在这方面的做法值得参考：先用专为学术写作设计的AI工具Paperpal进行第一轮处理，快速解决语法、拼写、术语一致性等基础问题。然后由拥有博士学历和国际期刊发表经验的学科专家进行深度润色，专家会重点优化逻辑链条、强化学术表达、预判审稿人可能关注的问题。
想深入学习 AI 在学术写作中的实际应用？可免费获取 Editage 白皮书《人机协同优势：在AI时代打造高质量研究论文》，里面涵盖 AI 与人工专家协同提升研究质量的核心思路与方法。
看看其他文章
从“语法正确”到“能被接收”：为什么AI润色离SCI发表还很远
AI润色后的SCI论文可以直接投稿吗？投稿前你必须知道的3个关键问题
