审稿意见渡劫指南，修炼这份佛系心态，助你稳过“专家关”

花费无数心血写好的论文投出去后，相信很多人不是焦虑的天天刷系统看投稿状态，就是咬手帕等邮箱出现投稿结果通知，收到审稿意见之后，内心又是一阵波涛汹涌。

且让我们深吸一口气，现在有佛系恋爱、佛系追星，我们也能佛系看待审稿意见。

应对审稿意见的关键要素

审稿意见之所以让人害怕，不外乎这攸关论文的命运，如果审稿人把自己的工作批的一文不值，更是让人自信尽失，但相较于审稿人所提出的所有批评，更关键的是**你如何处理这些意见，这才是决定论文最后能否发表的一步，**此时冷静下来理性面对非常必要。

01 休息下

正确应对审稿意见的第一步是休息，让自己冷静下来。

看到自己的工作被批评，心里肯定不好受，有时候一股气忍不住就上来了，在这种状态下回复审稿意见肯定对自己没有好处。

有些人会暂时把审稿意见丢到一旁，做自己的事，甚至过个两三天再把审稿意见捡回来处理，这些都是可以的。

等自己平静下来，再重新读一遍审稿意见，你会发现自己能用更客观的角度看待审稿意见，对审稿人的观点有更好地理解。

02 一个意见也不漏

不论审稿人的意见有多刁钻，有多细微，绝对不要避开，一定要确实回复，即使是简单一句“已经依照建议修改”，也能让编辑和审稿人感受到你的认真细心。

将审稿意见罗列，并加上『审稿人 1』、『审稿意见 1』等一、二级标题，对审稿意见进行系统性回复。

让审稿人和编辑感受到你对他们提出来的意见的重视，这点非常重要。

03 进行有理有据的论证

针对不同意的意见，你应该如实回复，但是，不能只是简单地说一句不同意就结束，应该尽可能地提供必需的详细信息，**让审稿人理解你的论点。**可以的话，应引用已发表研究来支持你的论据。

04 细节、细节、细节

魔鬼隐藏在细节中，审稿意见处理的好不好，就看你有没有注意到细节。

如果审稿人建议你补数据，或是请你重新解释数据，尽可能地解释你为此进行了哪些工作，例如重做了哪些实验或是分析，然后指出论文中进行了相对应修改的位置。

再细心一点，可以将审稿人原先建议修改的句子也附上，如此一来编辑和审稿人就不需要回过头去看原先的文章，省去在不同文档间交互查看的麻烦。

帮编辑和审稿人省心，对自己只有好处。

05 语气显示你的态度

当然，一开始看到审稿意见的时候会有情绪起伏，但绝对不要将你的情绪带进你的回复中。

审稿意见针对的是你的论文，而不是你这个人，面对不同意的意见，你该做的是采用合理科学的解释来进行辩驳，不要使用带有情绪性的语句。

06 感谢审稿人

绝大部分的审稿意见，都对改善论文质量有帮助。

审稿人花费时间评审论文，纯粹是义务性的工作，审稿意见越多，表示他们花了更多时间审查你的论文，提供建设性反馈意见。

基于这点，在回复审稿意见时，别忘了说句谢谢。

老话一句，只有论文质量确实提升了，才有发表的机会，好好地处理审稿意见，并不是为了谁，而是为了让自己的论文变得更好。

如果想为稿件接收增加更多胜算，欢迎来试试意得辑的「全程无忧投稿套餐」服务。

意得辑推出的「全程无忧投稿套餐」服务，覆盖了包括选刊在内的SCI投稿前后的各个环节，甚至包括拒稿后应该如何启动重投的方案，具体来说：

【投稿前】负责查重、选刊、润色和投稿材料整理

– 查重——借助论文查重系统 iThenticate出具的报告罗列有争议的句子和段落，避免学术不端；

– 选刊——不管你是对所在领域的期刊缺乏系统了解，还是在某几本备选期刊中拿不定主意，意得辑的SCI投稿专家们会结合你论文的内容匹配最合适期刊供你选择，从而让投稿更具针对性和策略性。避免因错投研究范围不对口的期刊而白费力气；

– 润色——先后由两位编辑老师就文字和图表两个层面进行润色，其中文字的润色除了语法和术语用词之外，最重要的就是文章各部分的行文逻辑。

– 投稿材料整理——SCI论文投稿流程通常冗长且琐碎，任一环节处理不当都将使发表周期变长，甚至发生拒稿。意得辑的SCI投稿专家们会为你量身定制详细的投稿流程表，并对所有环节进行把控，整理投稿所需的全部文件，让你投稿更省时省力。

【投稿后】陪伴式返修

很少有SCI论文是不需要做任何修改直接被录用的，所以SCI的返修至关重要，有的时候甚至不止一次。考虑到这一点，编辑老师会结合审稿意见，复核并交叉检查作者的修改稿及提交给期刊的审稿意见回复信，并可进行多轮润色，帮你从容面对各种大修小修。

【拒稿后】启动重投

如果不幸被拒稿，意得辑的SCI投稿专家们会在一年内，让编辑结合作者选定的新目标期刊及拒稿原因重新进入润色及投稿材料整理环节，并协助你重新整理稿件向其他目标期刊发起冲击。