发表一篇SCI难吗

发表一篇SCI难吗?这些很多想发表SCI论文的研究者最关心的问题，所谓难者不会，会者不难，与其纠结于发表一篇SCI论文是否很难，不如搞清楚发表SCI论文的方法，有了好的方法，再按照这种方法去尝试，可能在发表的道路上能够少走很多弯路。

最常见的三种创新模式

第一种思路：创新方法，研究老问题

这种思路相当常见，对于已经有解决方案的问题，如果你能换个思路或者改进原有方法，那很容易做出一篇新的文章。比如在网络药理学领域，“预测药物的副作用”向来是一个热门话题，而近年发表的这篇文章就是提出了一种新的“图卷积神经网络”算法，去解决这个老问题。

第一种思路中，一些长盛不衰的老问题往往是领域中比较重要或者比较困难的。所以不断有研究者试图改进现有的思路和方法，把这个问题的解决向前推荐那么一丢丢。

就好像用计算机预测药物副作用，很多研究者早就提出了大量的方法，但这并不意味着这个话题没有进一步挖掘的必要。每年仍然有很多人在挖掘这个话题的潜力。他们往往会提出一些新的方法和思路。

第一种创新思路难点在于，方法创新实际是很困难的。尤其是对于基础并不太扎实，理论深度不太够的硕士生。一个比较容易的破解方法就是做“微创新”。也就是说，在已有方法的基础上，进行一些微调和改进。比如别人用一层神经网络，你用两层。这也就是俗称的“站在巨人的肩膀上”。

第二种思路：用老方法研究新问题

这种创新思路的实质是“提出新问题”。起码在某些领域(例如生物医学领域)，大部分文章可能走的这条路。当然，大家不要觉得提出一个新问题是多么了不得的一件事，所谓新问题，不必是一个领域内多么跨时代、突破想象的大问题，往往可能只是一个微小的细节。

这种创新的优势在于，研究思路清晰成熟，工作非常好开展。只要有清晰的目标，按部就班去做就可以了。

当然，这个思路同样有一个难点。那就是作为初学者，你其实很难清楚地知道哪些问题是没有研究过的，或者说“哪个问题是新问题”。这就需要有经验丰富的导师指点或者查阅大量的文献，去发现某个问题现在还没人做过，或者起码没用这种方法做过。

第三种思路：用解决A问题的方法，去解决B问题

这种思路其实是前两种思路的混搭。既可以说是创新了方法(B问题用了A方法)，也可以看作提出了新问题(在A方法领域提出了B问题)。

这种思路具备最高的可实施性也是最简单的。因为你既不需要创新方法，也不需要提出新问题。你只需要移花接木，找到可以移植的方法和问题即可。具体操作主要依赖大量阅读文献。在了解你自己课题领域的基础上，跟踪这个领域或者相似领域种的新发表的方法学工作。如果某个研究者提出了一种新方法，那么你不妨想一想，这个方法是否可以用在别的问题上。一般来说都是可以的，因为一个好方法的适用性其实很广。

弄清楚科研的基本逻辑

有了创新点，接下来你要知道如何开展你的科研工作以及如何组织你的论文。科研是一个极其讲究逻辑的工作，写论文更是如此。很多科研新手往往遇到两类问题：

第一类：数据结果太多，哪个都不舍得放弃，于是一股脑堆砌到论文里。

第二类：到了投稿时，审稿人告诉你，缺少这个实验，缺少那个数据，改来改去还是不符合要求。

其实，造成这两点的原因都是缺乏对科研基本逻辑的了解。这里所说的科研基本逻辑，不是某个领域，某个具体话题应该怎么做，做哪些实验，出哪些数据。这些问题太具体，每个领域每个话题都不同。我说的基本逻辑是整个科研的底层思维。一个科研工作，它本质上是一个“因果逻辑链条”。从问题的提出，一直到得到某个结论。这中间环环相扣，每个环节都代表一个因果逻辑，需要有具体的实验和数据做支撑。因果关系实际包含两个方面：充分性和必要性。

想要证明一个因为某个“操作”，所以诞生了某个“结果”的因果逻辑，你首先要证明这个因果的充分性，也就是有了这个操作，所以有了这个结果。接下来，你还需要证明必要性，也就是移除了这个操作，这个结果就不存在了。如果你还是不理解，那么不妨想想大家初高中时期做的数学题。科研工作从某种意义上，和做数学题是一样。每个步骤都必须有某些数据(事实，理论)去支撑，每个结果的得出都是为了下一个步骤的开始。

一个研究的套路其实底层的思维就是这个因果链逻辑。弄明白科研的基本逻辑，你再去读文献，去看看其他研究者是如何一步一步推动他们的研究进行的，都进行了哪些步骤，得到什么结果，这些步骤和结果为了补足哪个因果逻辑链条。而你通过阅读一定量本领域的文献，去找到这个领域的研究套路，在自己的研究中复制这种套路，你的研究和论文自然能够顺理成章的出来。

如何撰写一篇SCI

当你做了足够的工作，有了足够的论文素材，如何写英文论文，对很多人来说仍然是一个巨大的挑战。受限于我们的母语并非英语，大部分同学想要写出一篇能够发表刊登的英文论文是极其困难的。

窍门和技巧就是模仿

模仿别人对论文结构，模仿别人的论文表达。科技论文和我们日常的英语写作是有很大区别的。不仅格式结构固定，而且很多表述方式、遣词造句都有固定的套路。那么，想要模仿这些论文的写法，最好的方法就是注重平时的积累。你需要阅读大量的论文，去积累你的语言素材。读文献时，遇到一些比较好的句子不妨记下来，等到你自己写的时候就可以有的放矢地去模仿这些句子了。

所以说，发表一篇SCI有多难，可能是因人而异的，根据自己的情况找到属于自己的好方法，就能够事半功倍。