如何看待中国科研圈的老人学术权威现象？

大家反对的不是老人权威，是远远比如上现在年轻人的这些老人，依旧权威。

就像大家不会反感一辆1954年的法拉利老爷车售价千万，售价碾压一众“唐宋元明清”新势力，但如果是一辆二十年前的破捷达，要是卖得比如今新款BBA还贵，那恐怕都要直呼离谱。

老人权威这件事特别有意思，虽然历史上向来有少年天才的典故传说，但长期以来，尤其是我们中国人，人们普遍相信老人的智慧和经验是要显著强过年轻人的。

比如社会上长期以来流传着“嘴上没毛办事不牢”的都市传说，“家有一老如有一宝”的民俗谚语。

中国人向来是更相信“老人”，更信任”老人“的经验和智慧的。

我这个人说话从来都喜欢反正面一起说，毕竟科研人首当其冲的是严谨，什么事都有正反两面。

在很多领域，经验其实是极其宝贵的。最贴近大家的例子就是医疗。

我早些年在医院工作过几年，很多患者不远千里，排着长长的队，拿着黄牛手里的高价号，就为了得某知名老中医把把脉，开上一个方子。

老爷子荣誉等身，似乎还被评为“国医名师”，只是岁数着实大了，甚至需要带一个助手帮他写方子。

医疗行业就是一个特别吃经验的领域，也是“老人权威”的“重灾区”。但是，几乎没人诟病这点。

不信你去医院问问，同样是做手术，你是愿意让一个刚毕业年轻力壮的博士操刀，还是愿意让一个只有本科学历，但有着二十多年医龄的老主任主刀。

但是，科研圈并非如此。

科研，从不笃信老人权威，科研人信仰的是科学，是真理，是实验，是数据。至于“老人”凭借“多年经验”的指点江山，在日新月异的科研成果和技术迭代面前，就像一个笑话。

“老人”的思维定式，会影响创新和科研

首当其冲的问题，就是“思维定式”。

人都有思维定式。如果你手里有一把锤子，你会把所有问题都看做钉子。

但是做科研恰恰不能有太多思维定式。

很多上了岁数的教授，他们很多解决问题的思路其实都是他们年轻时候学到的，掌握的。

比如我之前经常和一位老教授聊天，一谈到构建个数学模型，他就想到他当年基于模糊数学构建的XX模型。

尽管我对于模糊数学的概念其实是挺模糊的，但我也一直没深问。至于现如今那些深度学习，卷积神经网络、生成对抗模型、记忆力机制什么的，他大多是不了解也不太懂的。

这其实也是“老人权威”的第二个问题——他们跟不太上时代了。

科研和学问的发展太快，很多老人其实早已跟不上时代

前几年开会，接连两三年在不同的会议上，听到某院士的主题发言。

按大家的想象，站在科研金字塔顶端的院士，那发言不得分分钟振聋发聩，字字珠玑让人顶礼膜拜。不过让我很失望的是，这位院士老爷子在不同年份不同会议上的发言，几乎没啥变化。

尤其是当他非要把自己的研究领域挂上最新的机器学习和AI领域，就尤其让人感受平平。

甚至有些让人失望的是，这位老爷子在不同年份用的PPT几乎都没啥变化。

也许是对付一下会议主办方，我只能如是安慰自己。

其实，在更多场合，接触更多的老一辈学者，确实发现存在这样的问题——老同志们知识的更新并不及时，尤其是涉及到最新的AI和人工智能领域，不少“权威”其实对日新月异的新技术新理论了解不深不多，但也硬着头皮指点指点年轻人。

归根结底，科研圈的“老人权威”收人诟病，本质上是咱们最近几十年的科研进展，科研人员的水平业绩，甚至科研人的数量质量都进展得太快了。

十几年前，发表一两篇SCI论文都可以评副高正高，到如今，一两篇SCI论文甚至都不够一个博士毕业。

一个发了好几篇SCI，甚至还有几篇顶刊的博士，天天被一个只发过中文核心的教授指点，心理不舒服是正常的。甚至如果这个博士的课题申请要被这样的“老人”卡住，那更让人不舒服。

“权威”并不可怕，可怕的是资源垄断

所以，“老人权威”的核心矛盾点，就在于我们国家的科研资源、渠道、机会，仍然掌握在很多“老人”手中，而他们中的很多人，已经“落后”了，甚至已经比不上新一代科研人了。

我其实从不反对尊重老一辈科研人。咱们国家的科研一穷二白到如今日新月异，是许许多多老一辈科研人呕心沥血的结果。

对“老人”要尊重，必须尊重。这不仅是我的个人修养，也是我有朝一日成为“老人”希望得到的待遇。

但尊重不意味着可以任凭他们持续地，永远地把控着各种资源的分配。

如今饱受诟病“学阀”本质上就是一种功成名就的“老人”资源垄断。学术资源如果按照“血缘”而不是按照聪明才智来分配，那样对整个科学研究甚至社会和国家都将是一种灾难。

之前跟几个刚找到教职的文科博士聊天，他们签了预聘制的协议，一个个深忧聘期任务完不成。

我之前对于文科发C刊没有太清楚的概念。

经他们介绍，才大致明白C刊对于“平台”和“大牛”的仰仗，比SCI更甚得多。

有的老师告诉我，如果平台不行，说白了你的单位名字不响亮，然后背后的老板再不行，那想要一年一C几乎如痴人说梦。

学术论文不靠论文本身的智慧和巧思，而仰仗学术圈的人脉和资源，这很难说不是一个普遍现象。

如果您需要关于SCI论文投稿指导与协助，欢迎访问意得辑官方网站，我们将为您提供更多详细信息和专业建议。