“文科为王”的时代，或许才刚刚到来
高考志愿填报最优解？无解。
因为再高明的高考志愿填报，也敌不过学历贬值的时代大潮。敌不过四五年时间的风云变幻。
记得我上个月刚看博士毕业开滴滴送外卖的新闻已然大为震撼。而比其更魔幻的，是如今中小学老师都得清北复交了，而且，不是超一线城市，不是北上广深，而是一个我需要百度一下才能认识的县城。
今天偶然刷到这样一条新闻——嵊州市的公开招聘公示：
没错，嵊州市作为一个县级市，竟然吸引来吉大的博士，清北的硕士入职一所县级中学当老师。
当然，人家肯定不简单，嵊州不仅地处富裕繁华的浙江绍兴，而且还是全国百强县。因此说中小学招聘要清北这件事肯定有点夸张，咱们应该说——起码是全国百强县的中小学，招聘才要清北复交。
看着“行业冥灯”已经烧到了中小学教师，这件事着实有些唏嘘。
起码据我了解，在五年甚至十年前，这个学历的同学不说个个金融互联网，起码入职个行业大厂，高校院所都稀松平常。
原因无他，学历贬值尔。而学历贬值的话题在之前《十年以后学历会贬值成什么样子？》中已经深入地谈过，对于一个短期内无解的问题，我只能摊手手然后告诉大家，学个一技之长，起码学个理工科，会好找一点工作。
于是，一个更严峻，更“灰犀牛”的话题来了——文科倒闭潮，来没来，什么时候来？
学十年文，不如一个AI
接下来我要聊聊文科的问题。这个话题一定会刺痛很多人的内心，但是越是刺痛，你越应该看看，知己知彼，方才能在黑暗森林里杀出一条血路。
文科专业恐慌来得像一场龙卷风，从之前某位大网红说“文科没有门槛”引起互联网轩然大波，群嘲到人家道歉，到现在“文科倒闭潮”的提法喧嚣尘上，文科，是不是活该被时代淘汰？
这恐怕是每个学文同学内心深处的隐忧。
所以，我抱着极大的勇气重提这个话题，文科到底怎么了？
——文科的最大问题，其实前人总结得非常到位——没有门槛。
大家先别急着口诛笔伐
毕竟要骂，也得要容许对方辩手完整地提出自己的观点~
我记得郭德纲相声里有一个反复用到的包袱——
“你也会说话，我也会说话，你为什么花钱听我说话？”
“相声是最简单的艺术，因为只要会说话就能说相声。但相声也是最难的艺术，因为想要让别人付费听你说话，需要极高的艺术修养、幽默感、以及艺术造诣。”
同样的话用在文科上也照样成立。
别一说文科没门槛就有人像是被踩到尾巴的猫，一下子炸起毛来。越是学了文科，你越应该意识到我说的是事实。
但同时，另一部分事实是，我们世界和社会的进步和发展，离不开文科。点燃中世界人类智慧之火的，不光有那些科学家，更重要的是伏尔泰，是卢梭，是孟德斯鸠。我早年读过卢梭的《忏悔录》，很有意思的一本书，每个人都可以在这本书里照见自己——低俗、庸俗、媚俗的人性本质。而那种回归自然的肆无忌惮，是不弱于哥白尼的日心说振聋发聩。
其实说到这里大家就明白了。文科不是门槛太低，而是门槛太高。真正的文科门槛太高，高到绝大多数学文科的人根本达不到。
如果说，五年之前，文科落下个“百无一用是书生”的感慨，那么五年后的今天，人们忽然发现，大家学了十几年文，最后抵不上一个随手可用的AI。这就是文科的悲哀，文科倒闭潮的根源。
AI的崛起，未尝不会是文科的崛起
对于生成式AI和大模型，我是不吝啬最高的赞誉和最沉重的诋毁的。
它的出现造成了垃圾信息的“暴涨”，造成了低价值思维活动无价值化，造成了人类的懒惰和相互糊弄更上层楼。
我就见过某公司的员工用AI来写各种总结报告，领导再用AI总结下属的总结报告。下属把寥寥无几的内容用AI扩写一番，领导再把膨胀的无效信息用AI缩减一遍，彻头彻尾AI“一个人”的狂欢。
但是作为一个学数学出身的纯粹理科人，其实我可以断言，AI对于理工科的冲击才刚刚开始。
2024年12月30号在Nature Communications上发表了一篇文章，AI参与设计了奇特的芯片，AI加入可以产生超越传统方法的非传统、高效的设计。虽然这些设计非常复杂且不直观，以至于人类工程师无法完全理解它们，但性能却优于人类的设计。
Deep-learning enabled generalized inverse design of multi-port radio-frequency and sub-terahertz passives and integrated circuits
当AI真正的威力逐渐显露，AI的各项落地应用席卷而来的时候，所谓掌握了一些“技术”的理工科其实岌岌可危！连芯片这种高大上的智力活动都要被AI取代，我真想不到AI的上限在哪里。
而此时此刻，我忽然有一丝明悟和反思，也许，现在是文科的至暗时刻，但黑暗过后，**文科为王的时代正在到来。**
文科为王？也许只是我一个人的胡猜
咱们讲理，人的劳动价值其实取决于他的不可替代性。
理工科的优势在于逻辑，在于条理，在于理论和创造。而逻辑和条理，恰恰是AI最擅长的部分。在所有逻辑游戏上，AI完胜人类。随着AI越来越强，理工科的不可替代性愈发薄弱。
能被替代，甚至能被完全替代，那理工科的价值基本等同于开动AI大模型的电费和GPU的折旧。这个钱，应该不多。
反观文科，虽然创作低质量内容这点被AI完爆，但文科所带来的人文素养和关怀，伦理和道德判断，以及天马行空的肆意妄想恰恰是AI所缺乏的。
AI本质是一个“概率机器”，它只会根据数学概率来决定自己接下来的”出牌“。那种不按套路出牌的”文科生“反而成为了一种”稀缺“。在全面AI时代，这种稀缺未尝不会是一种不可替代的价值。
“文科复兴”，这一天也许并不会太远。
