如何高效查询所在领域的优秀课题组？

很多刚开始读研的小伙伴可能都会听到导师说这么一句话，“你不要自己一个人瞎想，多看看其他课题组怎么做的”、“你要告诉我哪些人做过这个东西，然后你的想法新颖在哪里？”、“这个领域哪个课题组做的最好？你清楚吗”。

诚然，做研究最重要的第一步就是要清楚自己和这个领域做的最好的课题组的差距在哪里，然后才能在他们做的基础上进行创新进步。

今天我们就来从一个初出茅庐的新手研究生的视角入手，谈一谈怎么才能高效的查询出自己所在研究领域有哪些优秀的课题组，看看这个领域最牛的一群人都在做什么？

Web of Science搜索引擎查询

https://www.webofscience.com/

我们往期的文章也曾多次介绍过这个学术搜索引擎，这个基本上可以称得上是学术界最知名的搜索引擎了。事实上，WOS这个引擎不仅仅能够用来搜索文献，它也有专门的模块收集了发表论文的作者信息。这里我们以这些年特别火热的碳中和研究课题为例，检索碳中和技术领域“碳封存”技术的研究现状。首先打开WOS的网站，进入到文献搜索界面，输入“carbon sequestration”，即可得到如下结果：

当然，碳封存领域同时包含特别多的研究类别，例如环境科学、生物科学、地质科学、太空科学等内容，包含的研究人员也数不胜数。为了进一步精确搜索结果，我们这里选择环境科学以及地质科学的类别，在“Web of Science类别”中进行进一步的精简，读者也可以按照自己的需求进行订制化缩减。

经过这一步的精简后，我们就从原来4w+的文献数量，精简到了1.8w+的文献数量。如果你还想进一步订制化需求，例如只看最近十年的，或者只看中美两国的学者，还可以在右侧进行进一步筛选。例如，我们这里选择只看最近6年的美国学者，可以看到现在的数量就精简到了2000多。

此时回归我们的正题，怎么查询课题组呢？这时可以点击上一步结果的分析检索结果，如上图箭头所示。在分析结果检索结果里面选择“作者”，即可得到近6年美国学者在环境科学和地质科学领域研究碳封存技术的学者产出排名，这个排名就是以产出数量来划分的课题组排名了。

检索结果显示，来自俄亥俄州州立大学的一位名叫Rattan Lal的学者在这个领域发表的论文数量最多。但是数量并不一定代表质量就很高，这时我们可以进入到这些作者详细的个人页面，查看他的被引情况。

此处就可以很清晰的看到这位学者的被引情况，这六年间，这位学者在环境科学和地质科学领域针对碳封存发表的论文，累积一共被引2075，每篇论文平均被引28.82次，h-index为25次，即有25篇论文被引超过25次，绝对称得上是这个领域的大牛。

事实上，这位俄亥俄州州立大学的Rattan Lal教授的研究远远不止包含这两个方向的碳封存技术，其他领域涉及碳中和的课题他也有积极产出。总体来看，这位教授的被引达到了惊人的15w次，hi-index也高达188次，绝对属于天花板级别的研究大牛。

简化版的学术搜索引擎
Google scholar

https://scholar.google.com/

做为一个我们之前也曾多次提到的学术搜索引擎，google scholar可以说是一个简化版本的web of science。实际上，google scholar也可以用来检索优秀的研究人员以及课题组，但是略有缺陷。

首先打开google scholar，同样输入carbon sequestration，可以得到如下结果：

可以看到，排在第一位的就是Rattan Lal学者的一篇论文，被引用了1600余次，足见其在这个领域的影响力。此时，我们需要在左上角选择Profiles，于是就可以得到所有在google scholar上面注册了个人主页，并其中添加了与carbon sequestration相关内容的所有学者信息。


很遗憾，其中并不包括使用web of science搜索引擎检索到的学术大牛Rattan Lal，这是因为使用google scholar只能检索到已经在其上面注册个人主页，并在个人关键词中添加了与关键词相似内容的学者。Rattan Lal尽管在google scholar有个人主页，但其并未添加任何关键词，因此此方法无法检索到他，以下是他的个人主页：

显然，相较于web of science，google scholar并不能检索所有的发文学者，只能对特定少部分人群进行定位检索。

然而，以上两种方法都是比较常见的检索领域大牛的方式，遗憾的是，以上都是针对发表英文文献的学者，对于发表中文文献的学者来说，尚没有能够较好检索对比同一领域的学者的搜索引擎。当然，无论什么时候想要知道自己的研究领域和研究方向上有哪些做的比较好的课题组，作为初学者的你多向师兄师姐以及导师咨询总是不会错的。