文章

回复审稿人

热门
大多数的稿件在期刊接受前需要经历至少一次修稿,作者在收到大修或小修的决定后,必须根据审稿意见修改论文,然后将修改稿重新递交给期刊更多
热门
同行评审与期刊编辑的意见是要帮助作者改进论文。回应同侪评审时务必遵守三项黄金守则。更多
热门
回复同行评审意见这件是对资深的作者来说也是一项艰巨的任务。有时候评审员长篇大论的意见会让你很难判断要回答的点有哪些更多
热门
审稿意见相左总让科研作者不知所措,尤其编辑没有说明该采用哪个意见时,本文章分享的案例是作者收到完全冲突的审稿意见,两位审稿人的意见大相径庭更多
热门
处理审稿意见不容易,但如果你有完全准备,这个过程不止轻松,还能学到很多…更多
热门
回复审稿意见是否压力山大?本文提供你回复同行评议意见的指南,让你自信处理审稿意见!更多
热门
花了好几个月写出的论文,却收到期刊发来的“修改重投”决定,一定很伤心吧。面对这个情况,关键是保持冷静更多
热门
期刊编辑有时会要求作者引用自家期刊所发表的相关文章来增加期刊的引用数,但如果编辑推荐的文章完全无关,强迫作者引用的话呢更多
热门
发表论文没有魔法,就是走过整个程序。你不用是胡迪尼,只要依照几条简单的规则,投稿到适合你研究的期刊,谨慎对待审稿人和编辑的意见更多
有些期刊编辑要求作者引用不适当或不相关的论文,膨胀自己期刊的影响因子。如果是在论文接受前提出这个要求,作者会觉得被强迫更多