You are here

同行评审

注册《意得辑专家视点》,构建符合个人喜好的图书馆!
Free
文章
By Jayashree Rajagopalan | 2018年02月09日
分类 投稿与同行评审, 乐在学习 | 7,017 浏览次数
均分: 0
传统国际期刊发表流程速览
本信息图描绘论文在传统发表模式,也就是盲审程序中,从投稿到发表的过程。
Free
文章
By Editage Insights | 2018年02月07日
分类 乐在学习 | 1,755 浏览次数
均分: 0
意得辑专家视点丁酉鸡年之最:科研人员关注热点回顾
辞旧迎新之际,意得辑专家视点回顾了丁酉鸡年,本着带给读者最佳资源,帮助读者在科研生涯取得成功,增进知识,我们在这一年总共发表了将近 600 篇文章,其中包含了文章、访谈、答疑、信息图等等各种形式的内容。而我们选题的方向,都是根据你,也就是我们的读者的需求和兴趣来准备的。是否好奇哪些内容最受欢迎?本文整理我们在丁酉鸡年发表的文章中,最受欢迎的十篇文章。
Free
文章
By Tanya Golash-Boza | 2018年02月01日
分类 投稿与同行评审 | 3,842 浏览次数
均分: 0
成功修稿的 10 个步骤,应对投稿期刊后“修改重投”的结果
花了好几个月写出的论文,却收到期刊发来的“修改重投”决定,一定很伤心吧。面对这个情况,关键是保持冷静,用系统性的方式处理审稿人所提出的修改建议。本文提供简单的十个步骤,让你顺利完成修改,将论文重投回去。
Free
科研答疑论坛
By Editage Insights | 2018年01月22日
分类 投稿与同行评审 | 2,208 浏览次数
均分: 1
我 12 天前重投修改稿,我想第一轮审稿的时候已经指派好审稿人了,为什么现在的状态会显示 reviewer invited?请说说您的意见。
Free
文章
By Sneha Kulkarni | 2017年12月01日
分类 发表流行语 | 2,926 浏览次数
均分: 0
透明度能如何抑止同行评审造假
同行评审被视为评价科研沟通的“金”标准,但却一再地成为研究人员甚至编辑的目标。本文探讨透明度如何能避免同行评审造假。
Free
科研答疑论坛
By Editage Insights | 2017年10月04日
分类 投稿与同行评审 | 7,005 浏览次数
均分: 1
我 12-04-2017 的时候把修改稿投回数学期刊,状态从 24-4-2017 就一直停在 Waiting for reviewer assignment,这是什么意思?审稿人开始看我的论文了吗?
Free
文章
By Sneha Kulkarni | 2017年09月26日
分类 投稿与同行评审, 发表流行语 | 5,271 浏览次数
均分: 0
同行评审精选 10 大问答:补实验、推荐审稿人、审稿速度…
同行评审是个漫长的过程,要花长时间等待、了解同行评审各个阶段、处理审稿意见、回复审稿意见还有根据意见修改论文等等。这几年来,意得辑专家视点回复过全球科研作者无数个同行评审相关问题,本文为你精选 10  大常见问答。
Free
科研答疑论坛
By Anonymous | 2017年09月21日
分类 投稿与同行评审 | 5,234 浏览次数
均分: 1
我已经投稿给期刊,但没有收到通知邮件。所以我联系了韩国的教授,请他们确认期刊编辑部是否有收到我的论文,但他们叫我不要再联系任何教授,因为他们要进行审稿工作。 我不是很清楚韩国的情况,我只是想要知道期刊有没有收到我的投稿,但好像惹恼韩国教授了。 我该撤销投稿吗?
Free
文章
By Editage Insights | 2017年09月19日
分类 科研发表新闻 | 1,665 浏览次数
均分: 0
2017 国际同行评审会议报告:发表前和发表后的议题
意得辑专家视点正出席 2017 国际同行评审会议,此为会议第三天的报告,下午的议程讨论了发表前跟发表后的议题,阅读了解详细内容。
Free
文章
By Editage Insights | 2017年09月19日
分类 科研发表新闻 | 3,152 浏览次数
均分: 0
2017 国际同行评审会议报告:编辑部与同行评审流程创新
意得辑专家视点正出席 2017 国际同行评审会议,此为会议第三天的报告,上午的议程讨论了期刊编辑部和同行评审流程创新,阅读了解详细内容。

Pages