You are here

审稿意见相左

现在就注册《意得辑专家视点》取得量身定制的内容!
Free
科研答疑论坛
By Anonymous | 2018年09月27日
分类 投稿与同行评审 | 703 浏览次数
均分: 0
我向一家计算机科学领域的期刊投了一篇论文。在等了很久之后,被告知要大修。有 6 位审稿人经手了我的稿件,但我并没收到全部的审稿意见,而且感觉 6 位审稿人是不是太多了。更奇怪的是收到的审稿意见天差地别,详情如下:审稿人 1:大修后接受,是篇好稿,只有结果部分有待改进审稿人 2:拒稿,缺乏创新,只适合投到会议上审稿人 3:接受,该论文在多方面都有所贡献 审稿人 4:大修后接受,修改结果部分,... 阅读更多
Free
文章
By Kakoli Majumder | 2017年09月11日
分类 投稿与同行评审 | 33,587 浏览次数
均分: 0
如何处理互相冲突的审稿意见
审稿意见相左总让科研作者不知所措,尤其编辑没有说明该采用哪个意见时,本文章分享的案例是作者收到完全冲突的审稿意见,两位审稿人的意见大相径庭,意得辑专家团队如何帮助这位作者破解这个难题…
Free
科研答疑论坛
By Editage Insights | 2017年04月25日
分类 投稿与同行评审 | 10,246 浏览次数
均分: 1
经过三轮审稿之后,我们再次收到大修的结果了。一位审稿人对我们的修改很满意,但另一位审稿人则持相反意见,他说我们必须要做另一个研究来检验我们的假设,但这根本不可能,因为没有办法找到符合资格的参与者,所以我们根据其他的先前研究,用另一个方法检验。看来审稿人并不同意我们的方式,即使先前的研究用过这个方法。我可以请编辑换审稿人吗?还是有其他解决办法?
Free
科研答疑论坛
By Editage Insights | 2016年10月05日
分类 投稿与同行评审 | 37,751 浏览次数
均分: 1
我收到编辑的邮件:Based on the reviewer comments received, I feel that your manuscript could be accepted for publication should you be prepared to incorporate Major revisions. When preparing your revised... 阅读更多
Free
科研答疑论坛
By Editage Insights | 2016年07月12日
分类 投稿与同行评审 | 10,558 浏览次数
均分: 1
我收到的 Final Decision 不是意得辑专家视点提到过的Final Editor Decision,编辑说:I have declined it for publication at this time...but with additional work, you may be able to turn this into a more suitable paper.。此外,... 阅读更多
Free
科研答疑论坛
By Editage Insights | 2016年03月30日
分类 投稿与同行评审 | 7,483 浏览次数
均分: 1
这是我第一次投稿期刊。收到了两位审稿人的意见,我发现两位的意见不管是数量还是内容都差很多。第一位审稿人只有提 3 点意见,都很好处理;而第二位审稿人则提了很多意见,论文要修改的地方很多。这是我第一次投稿,审稿意见不一致让我有点慌乱啊。