You are here

学术不端

注册《意得辑专家视点》,构建符合个人喜好的图书馆!
Free
文章
By Kakoli Majumder | 2017年12月22日
分类 科研发表新闻 | 0 浏览次数
均分: 0
爱思唯尔决定撤销有同行评审造假嫌疑的 26 篇论文
爱思唯尔在 12 月 21 日宣布准备撤稿旗下六个期刊接受发表的 26 篇论文,撤稿原因为同行评审造假和作者署名违规。目前已经有 13 篇论文被撤下,而剩下的撤稿程序也会在近期完成,这批撤稿的论文作者皆来自伊朗。
Free
文章
By Sneha Kulkarni | 2017年12月01日
分类 发表流行语 | 1,219 浏览次数
均分: 0
透明度能如何抑止同行评审造假
同行评审被视为评价科研沟通的“金”标准,但却一再地成为研究人员甚至编辑的目标。本文探讨透明度如何能避免同行评审造假。
Free
文章
By Editage Insights | 2017年09月22日
分类 科研发表新闻 | 786 浏览次数
均分: 0
2017 国际同行评审会议海报展览报告
意得辑专家视点出席了 2017 国际同行评审会议,本文为会议第二天及第三天所进行的海报展览的报告。所有的海报共分为 14 个主题,如署名权与贡献、利益冲突、诚信与不端、编辑部与同行评审流程等。阅读本文了解详细内容。
Free
文章
By Editage Insights | 2017年06月23日
分类 科研发表新闻 | 744 浏览次数
均分: 0
意得辑支持国家五部门“零容忍”对待学术不端行为
针对五部门在 6 月 14 日的记者会上展现出对学术不端行为将采取零容忍姿态,意得辑深表同意,并将全力支持五部门接下来的行动与政策。
Free
文章
By Dr. Caven Mcloughlin | 2017年06月06日
分类 发表道德 | 2,860 浏览次数
均分: 5
期刊编辑对于大量撤稿与违反发表道德的行为的心声
虽然没有任何一个国家或科研领域能免于学术不端的印记,但发表压力过大,将科研人员推向学术不端行为时,科学欺诈情况变得特别严重。
Free
文章
By Sheng-Fen Ku | 2017年05月04日
分类 发表道德 | 1,295 浏览次数
均分: 0
从国际大量撤稿事件看中国医生的“病急乱投医”现象
这几年来,国际大量撤稿事件频传,各式发表不端议题受到重视,不管是 2015 年还是本月份施普林格的撤稿,中国都在风口浪尖,是什么原因让中国医生也出现“病急乱投医”现象?
Free
文章
By Editage Insights | 2017年04月28日
分类 科研发表新闻 | 458 浏览次数
均分: 0
ASEC中国英文科技论文编辑联盟
我们愿与国家自然科学基金委,以及其他相关部委一道,为中国的科技研究与发表事业舔砖加瓦,并为肃清中国论文编辑行业的恶劣环境而不懈努力。 行者守端,义不容辞!
Free
文章
By Sneha Kulkarni | 2017年03月03日
分类 发表流行语 | 5,270 浏览次数
均分: 3.5
What are the most worrying problems facing modern research?
一般的印象中,现代科研最大的问题是造假和抄袭,但是不是有危害更大的问题在威胁科学?阅读本文了解某研究小组在国际科研诚信会议中对 1353 名与会人员进行的调查有何发现,他们认为最令人担忧的问题是什么。
Free
文章
By Sneha Kulkarni | 2017年01月13日
分类 发表道德, 发表流行语 | 5,284 浏览次数
均分: 0
研究不端算是一种犯罪行为吗?
一般来说,研究人员若有不端指控,其所属单位会进行进一步调查,但不端行为遭到起诉的情况非常少见。然而,有些科学专家认为研究不端行为算是犯罪。将学术造假认定为犯罪对研究人员公平吗?这样的认定是否有助于科研道德和科研诚信的发展?学术不端行为有办法通过法庭处理吗?
Free
文章
By Duncan MacRae | 2016年12月01日
分类 发表道德, 发表流行语 | 8,983 浏览次数
均分: 0
CRPR—破解学术不端的新发展
过去传统的学术流氓和学术不端版图已经进入了新纪元,现在出现第三方代理利用投稿过程的漏洞,操纵同行评审程序。为了适应这个发展,论文服务产业推出了论文服务提供商的运营准则。CRPR就是其中之一。

Pages