You are here

现在就注册《意得辑专家视点》取得量身定制的内容!
期刊发表的文章有许多不同种类,但最有价值的大概是原创研究(original research)文章,它呈现的是原创研究内容,也是科研文献的主要来源。
已读
何谓原创研究论文?你该怎么写原创研究论文?本文提供详细说明,让你按部就班写出一篇属于自己的原创研究论文...
科研作者在标注引用信息时除了格式之外,应该首先确定出处要正确
已读
科研作者在标注引用信息时,通常会关注引用信息的格式,但最重要的是应该首先确定出处要正确...
已读
我收到审稿人意见:The introduction should be longer and more detailed for the authors to place their work in the field,我该怎么写前言才能让审稿人满意?请建议
  • Anonymous
  • 2015年2月26日
  • 89,807 浏览次数
已读
Eddy博士:关于学位论文的内容到底能不能整理后投至期刊发表这个问题,国内众说纷纭,您怎么看?
  • Anonymous
  • 2014年11月7日
  • 36,274 浏览次数
已读
我有一个关于研究人员写作方式的问题,背景是这样子的,有一位研究人员在写引言和文献回顾的时候是先进行某些推测,提出基于这些初步推测的声明,值得一提的是,这些声明有时过于具体,随后,他才开始寻找可以支持声明的证据,我已经劝过他很多次并告诉他这并不是写研究论文的正确方式,因为这比起要为教育界作出贡献的学术写作,它更像一篇作文。下面是他最近回给我的一封邮件内容:「 我不同意你的说法,先声明再寻找证据不是“不学术”的。也许我错了,但是这种方法比你心中的方法的探索性要低。例如,(Michael)Kane 的框架正是用这种方法:声明 - >证据,凯恩特别强调观点、判断等的重要性。我个人不喜欢只关注文献,我不觉得它有太大的学术意义,因为它对我的批判性思维的启发力并不高。我的方法是:『我想要发展的理论仍不存在,所以我要开展并支持它。』」 我想听听您对这个问题的看法。这名研究人员说的是真的吗?如果不是,可以提供一些反对这种做法的发表资料吗?
  • Anonymous
  • 2014年10月24日
  • 41,016 浏览次数
Bruce Dancik 在这段 2 分钟的视频里说明图表中的数据应该有多少要用文字呈现,还有留多少让读者自行推断,同时他也强调,在投稿的时候应该将数据已补充材料的方式一同递交。本访谈是 2011 年 4 月 29 日至 5 月 3 日,在巴尔的摩马里兰州举办第 54 届科学编辑委员会年会上,意得辑美国公司负责人 Donald Samulack 与 NRC /加拿大科学研究出版社主编暨加拿大阿尔伯塔大学可再生资源系名誉教授 Bruce P. Dancik 进行的会谈节录。《意得辑专家视点》上另有“如何透过图表有效呈现你的研究发现”一文讨论如何在科研论文中有效使用图片和表格。
在这段 4 分钟的视频里,Bruce Dancik 总结论文要能让读者和审稿人理解必须要有的基本要素,他并指出论文中要避免的事项,说明作者在准备论文时应该要达到的平衡。本访谈是 2011 年 4 月 29 日至 5 月 3 日,在巴尔的摩马里兰州举办第 54 届科学编辑委员会年会上,意得辑美国公司负责人 Donald Samulack 与 NRC /加拿大科学研究出版社主编暨加拿大阿尔伯塔大学可再生资源系名誉教授 Bruce P. Dancik 进行的会谈节录。《意得辑专家视点》上另有“论文架构:如何透过文章传达你最重要的想法”一文讨论构建良好论文架构的原则。
期刊为什么要求科研论文提供关键词
已读
通过发表科研论文,期刊使读者认识研究。然而,大多数研究人员一般只固定阅读少数期刊,通常研究人员都是选择与自己研究领域相关的期刊...
已读
我的论文是关于基督教与伊斯兰的原教旨主义,我该怎么写方法章节?能请您指导一下吗?
  • Anonymous
  • 2014年7月22日
  • 3,801 浏览次数
以 IMRaD 架构撰写科研论文(2):结果和讨论章节
已读
上一篇简要介绍了在IMRaD架构(前言、材料与方法、结果和讨论)下,科研论文的前言、材料、和方法章节应包括什么内容,这篇文章要介绍结果和讨论章节...

Pages