You are here

现在就注册《意得辑专家视点》取得个人专属发表建议
保护自己的研究不被掠夺性出版商伤害的简单技巧
已读
你是否有收到过邀稿邮件,上面的期刊名看起来很熟悉,编辑部成员看起来也很专业?这些邀稿邮件看起来很吸引人,不仅审稿快速还保证发表。如果你是新加入科研发表行列的作者,渴望发表自己的第一篇论文,你很有可能就会回复投稿,最后很失望的发现,投稿后你必须要支付高额的论文处理费,但你的文章基本上没有获得传播。本文带你了解掠夺性出版商,分享你几个保护研究的方法。
科研发表的竞赛中被牺牲的是科学进步吗?
已读
科研人员争相发表高影响因子期刊,增加自己的论文发表记录,他们的科研生涯就依靠这些记录取得晋升。结果,大部分的科研人员都遇到科研问题选择难题:要选择不一定能做出阳性结果的创新想法还是循着前人轨迹的传统想法,这样比较能做出想要的结果?科研人员最终的选择是什么?这样的选择对科学有什么影响?
大家谈科学:科研人员为何该接触公众
已读
科学很少成为大众讨论的主题,一般人通常都觉得科学是复杂的学科,最好让懂的人处理,也就是科学归科研人员管。一般人甚至将科研人员看作精英,是象牙塔里的隐士。科研人员与大众间的沟通鸿沟带来了一些问题,这些问题不止影响科学本身,也对医疗保健带来影响。科研人员该打破藩篱走入大众,但为何科研人员对于与非学术圈的人互动如此迟疑?公众参与对大众、科研人员和科学有帮助吗?
署名权:作者资格是演进的概念
已读
科研及医学出版中作者角色和署名权的定义这几年来变得越来越复杂,随着科研合作与共同作者日益增加,“贡献者”和“作者”的身份也越来越难区隔。本文带你深入了解署名权概念的演进。
科研出版程序是否影响科学研究进行与传播的方式?
已读
科研发表是每个研究人员无法避免的经历,大部分的人都认为这个过程需要耗费许多时间跟精力,不是轻松的工作。在投稿给期刊之后,科研人员不止要遵守期刊规定,还要确保论文质量达到期刊编辑期待的水平。
跨领域研究面临的挑战、成见与未来
已读
随着研究的重点转到解决全球目前面临的挑战,像是气候变迁、食物和水源危机等,研究开始跨越领域的界线。但科研界是怎么看待跨领域研究的?进行跨领域研究有什么样的困难?如何克服这些挑战?本文尝试回答这些问题。
多作者和著作权分割的兴起:进步还是威胁?
已读
现在的研究主要是多人合作而且通常是跨领域的努力成果,超多作者 (mass authorship) 和署名权分割 (fractional authorship) 也因此兴起,导致学术圈开始热烈讨论著作权的意义,超级作者的趋势是否让作者贡献的可信度和责任受到质疑。
调查概览:科学界目前面临的 7 大问题
已读
科学界现在面临的最大问题是什么?最近由领先新闻网站 Vox 进行的一项调查,共有 270 名研究人员针对这个问题作答,敲响学术界的警铃。科学界需要注意这些问题,采取行动解决它们,避免科研进步受阻。
撤稿声明:科学自我纠正的基石
已读
虽然撤稿现象受到科研界极大的关注,但大家不够注意的是撤稿声明。大部分的期刊并不提供撤稿原因,导致撤稿的负面形象持续加深。除此之外,含糊的撤稿声明更伤害了科研进展。理想的撤稿声明应该是什么样子?期刊和作者能做些什么,让撤稿更透明?这会如何帮助科学发展?本文针对以上几点进行探讨。
SCI被卖了?学术圈怎么评价?
已读
面对 SCI 易主,有的人呵呵,有的人哈哈,有的人呜呜,那么我们就来看看朋友圈里大家都怎么说吧!

Pages