You are here

现在就注册《意得辑专家视点》取得量身定制的内容!
科研出版程序是否影响科学研究进行与传播的方式?
已读
科研发表是每个研究人员无法避免的经历,大部分的人都认为这个过程需要耗费许多时间跟精力,不是轻松的工作。在投稿给期刊之后,科研人员不止要遵守期刊规定,还要确保论文质量达到期刊编辑期待的水平。
跨领域研究面临的挑战、成见与未来
已读
随着研究的重点转到解决全球目前面临的挑战,像是气候变迁、食物和水源危机等,研究开始跨越领域的界线。但科研界是怎么看待跨领域研究的?进行跨领域研究有什么样的困难?如何克服这些挑战?本文尝试回答这些问题。
多作者和著作权分割的兴起:进步还是威胁?
已读
现在的研究主要是多人合作而且通常是跨领域的努力成果,超多作者 (mass authorship) 和署名权分割 (fractional authorship) 也因此兴起,导致学术圈开始热烈讨论著作权的意义,超级作者的趋势是否让作者贡献的可信度和责任受到质疑。
调查概览:科学界目前面临的 7 大问题
已读
科学界现在面临的最大问题是什么?最近由领先新闻网站 Vox 进行的一项调查,共有 270 名研究人员针对这个问题作答,敲响学术界的警铃。科学界需要注意这些问题,采取行动解决它们,避免科研进步受阻。
撤稿声明:科学自我纠正的基石
已读
虽然撤稿现象受到科研界极大的关注,但大家不够注意的是撤稿声明。大部分的期刊并不提供撤稿原因,导致撤稿的负面形象持续加深。除此之外,含糊的撤稿声明更伤害了科研进展。理想的撤稿声明应该是什么样子?期刊和作者能做些什么,让撤稿更透明?这会如何帮助科学发展?本文针对以上几点进行探讨。
SCI被卖了?学术圈怎么评价?
已读
面对 SCI 易主,有的人呵呵,有的人哈哈,有的人呜呜,那么我们就来看看朋友圈里大家都怎么说吧!
学术不端行为与作者教育的必要性
已读
学术界面临的挑战性问题之一是处理研究不端,但由于问题过于复杂,要应付不断增加的不端事件非常困难。研究人员如果犯了较轻微的不端行为,受到禁止研究或是暂停资助这类严重的惩罚,对学术界来说也是很大的损失。究竟该怎么处理这个问题才好?
数据保密算是学术不端吗?
已读
虽然大部分的研究人员都同意数据共享是科研的理想状态,还是有人对于将数据开放给大众取得抱持怀疑的态度。既然藏着数据在很多地方会阻碍科学进步,那么是不是该算作不端行为?研究不端行为是否需要重新定义,将数据保密也算进去?
中科院发布官方手机App“中国科讯”,打造移动互联网一站式资讯平台
已读
中国科学院于 2016 年 4 月首次发布其官方手机 App 资讯平台 - “中国科讯”,旨在打造基于移动互联网的中国科学院知识服务品牌。“中国科讯”整合了科技文献资源、重要科技进展报道以及...
科学的短板:不可复制性
已读
研究不可复制的情况是不是幻影?研究复制失败的案例经常变成遗忘的一角,不被科研界所知。大量的科研发现无法重现成为科学的短板,需要被重视。

Pages