You are here

现在就注册《意得辑专家视点》取得量身定制的内容!
已读
您好,我的论文已经被接受,目前已经 online 了,但是我点击这篇文章的 DOI 链接的时候,却出现了这个信息:Error DOI not found。我的问题是,会出现这个信息的原因是什么?我的论文有什么问题吗?如果是这样的话,我该怎么解决?
已读
您好,我去年有了一个非常好的研究思路,都还没有任何人做过,是一个前瞻性研究。在取得了道德核准后,我花一整年搜集了所有需要的数据,但是统计分析的结果全都是负面的,我所有的假设都没有得到支持。我决定很失望,我也不知道如果我写成论文的话,有没有发表的机会。我该怎么办?
What are the most worrying problems facing modern research?
已读
一般的印象中,现代科研最大的问题是造假和抄袭,但是不是有危害更大的问题在威胁科学?阅读本文了解某研究小组在国际科研诚信会议中对 1353 名与会人员进行的调查有何发现,他们认为最令人担忧的问题是什么。
已读
Scopus 有快速发表期刊吗?Scopus 收录的期刊中有能在 3 周内出结果的吗?
已读
尊敬的 Eddy 博士: 首先我想感谢您提供给像我这样的初级科研人员的信息,对我们很有帮助。我有一篇论文要发表在汤森路透 master list 索引的期刊上,出版费已经付了。有人跟我说 Master Journal List-Clarivate -Analytics 的期刊不是汤森路透收录的期刊,而是申请加入索引的名单。然后另外有一个“T&R官方索引名单”。我在 Master Journal Lists-Clarivate Analytics 上有看到我要发表的那个期刊。还有,我有看到一个可搜索的数据库清单,当我点击我的论文领域后,也有看到那个期刊。还有什么其他的办法可以知道期刊是不是有被汤森路透收录?我同事说的是真的吗?除了 clarivate -analytics 外,是不是有另外的汤森路透期刊索引“官方清单”? 非常谢谢您   Scincerely, Dr. Gabby
已读
尊敬的 Eddy 博士,我收到 Lambert Academic Publishing 的邀稿,要将我发表在期刊上的一篇研究论文出版成书籍。该“acquisition editor”说他们不是传统的出版社,所以他们会向作者邀稿。她还说我可以享受以下条件:免费出版、简单快速出版程序、全球销售、无抽成、只有作者拥有版权、使用环保友善科技下定后才印刷。这是掠夺性条款吗?您怎么看?我该继续跟这个人沟通吗?
研究不端算是一种犯罪行为吗?
已读
一般来说,研究人员若有不端指控,其所属单位会进行进一步调查,但不端行为遭到起诉的情况非常少见。然而,有些科学专家认为研究不端行为算是犯罪。将学术造假认定为犯罪对研究人员公平吗?这样的认定是否有助于科研道德和科研诚信的发展?学术不端行为有办法通过法庭处理吗?
Gotcha reviewing:相对于接受,期刊更趋向于拒绝稿件吗?
已读
期刊拒稿被视为发表过程中很自然的环节,然而,顶级期刊会比较倾向拒稿而非接受稿件,这个情况被 Journal of Marketing Channels 期刊主编 Neil Herndon 称为“gotcha reviewing”。这个现象对学术出版有什么意思?为什么期刊要拒绝大量稿件?本文进行深入讨论。
不可重复性:缺乏公认的定义有多严重?
已读
研究不可重复可说是学术圈最广泛讨论的问题,大家知道的是目前面临重复危机,但无法找出解决办法,主要是因为不可重复这个词本身并没有公认的定义。
科研质疑有可能会伤害科学吗?
已读
随着科研透明度和重复性备受关注,我们经常会听到“科学已经坏了”、“现在的科学需要矫枉过正了”这样的说法,所以为了确保发表研究的可信度和诚信度,出现了各式各样的倡议来处理这些科研质疑。但质疑发表的研究会不会影响科学呢?本文整理各方看法,试图了解科研人员是否该注意提供数据的要求。

Pages